Publié par Resumen latinoamericano, le 21 octobre 2025
João Pedro Stédile, leader national du Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST), a déclaré que les mouvements populaires d’Amérique latine s’organisent pour envoyer des brigades d’activistes au Venezuela en solidarité avec le gouvernement et le peuple du pays face aux menaces d’intervention militaire des États-Unis . L’annonce a été faite lors d’une interview avec Conexão BdF , sur Rádio Brasil de Fato .
« Nous, les mouvements d’Amérique latine, nous allons nous réunir et nous sommes déjà en train de mener des consultations afin d’organiser, dès que possible, des brigades internationalistes d’activistes de chacun de nos pays pour nous rendre au Venezuela et nous mettre à la disposition du gouvernement et du peuple vénézuéliens », a déclaré Stédile. La décision a été prise lors du Congrès mondial pour la défense de la Terre nourricière à Caracas, qui a réuni des délégations de 65 pays la semaine dernière.
Selon lui, cette initiative vise à reproduire « l’épopée historique » de la gauche mondiale pendant la guerre civile espagnole, entre 1936 et 1939, lorsque des militants de divers pays se sont rendus en Espagne pour défendre la République. « Allons-nous entrer en combat ? Bien sûr que non ! Nous n’avons pas la formation militaire pour cela, et nous ne devrions pas l’avoir. Le peuple vénézuélien sait se défendre, mais nous, avec les militants, pouvons faire mille et une choses, depuis semer des haricots et préparer à manger pour les soldats jusqu’à soutenir le peuple en cas d’invasion militaire américaine », a-t-il déclaré.
Stédile a critiqué le gouvernement du président Donald Trump qui, selon lui, a repris son offensive putschiste contre Nicolás Maduro. « C’est un mélange de fou et de fasciste. Il pense qu’avec la force brute, il peut renverser le gouvernement de Maduro et le remettre à María Corina [Machado, la principale leader de l’opposition vénézuélienne] », a-t-il plaisanté. Il affirme que le gouvernement vénézuélien « n’a jamais eu autant de soutien populaire » et « ne craint pas une invasion américaine ».
Le leader du MST a également exigé une position plus ferme du gouvernement brésilien face à l’escalade des tensions. « Je pense que le gouvernement Lula ne se rend pas compte de la gravité de la situation. Il est temps d’adopter une position plus ferme. S’il ne veut pas s’exposer seul, il pourrait formuler une déclaration conjointe avec le Mexique et la Colombie, qui se sont déjà prononcés contre l’agression américaine », a-t-il suggéré.
Brasil de Fato – Les États-Unis menacent le Venezuela depuis longtemps. Les sanctions sont en vigueur depuis plus de huit ans et se sont durcies avec le temps. Outre les attaques contre des navires près des côtes vénézuéliennes, Trump a évoqué la possibilité d’autoriser la CIA à mener des opérations secrètes sur le territoire vénézuélien. Cela a-t-il un rapport avec l’idée de renverser le président et de s’emparer du pétrole vénézuélien ?
João Pedro Stédile – La situation au Venezuela et les tensions auxquelles il est confronté de la part du gouvernement américain perdurent depuis l’élection d’Hugo Chávez. Conscient qu’il s’agissait d’un processus révolutionnaire dans le cadre du projet bolivarien, les États-Unis ont immédiatement déployé leurs méthodes de guerre hybride.
Depuis 25 ans, les États-Unis ont recours à une tactique différente : tenter de renverser le gouvernement de Nicolás Maduro, et avant lui celui de Chávez. Ils ont même organisé un coup d’État en 2002, arrêté Chávez et failli l’abattre. Le cardinal de Caracas de l’époque, Ignacio Velasco, qui a même été emprisonné pour lui administrer les derniers sacrements, a participé au coup d’État et se trouvait au palais de Miraflores en 2002, en compagnie d’une putschiste très appréciée des États-Unis, María Corina Machado, la principale dirigeante de l’opposition vénézuélienne.
Le processus s’est accéléré sous l’administration de [Donald] Trump, un mélange de fou et de fasciste. Il pense que, par la force brute, il peut renverser le gouvernement de Maduro et le remettre à María Corina. Cette tactique comprenait également l’attribution du prix Nobel.
Même les plus célèbres savent que, ces dernières années et décennies, le prix Nobel de la paix, qui dispose d’un comité spécialisé en Norvège, contrairement aux prix scientifiques de chimie, d’économie et de littérature, a été manipulé par les intérêts américains. Le prix ne provient plus de la collection de timbres ni de la dynamite de M. [Alfred] Nobel et de ses héritiers, mais des compagnies pétrolières américaines. Ces faits reflètent fidèlement ce qui se passe au Venezuela.
Le gouvernement vénézuélien a déclaré ne pas vouloir la guerre. Malgré le sentiment anti-impérialiste de la population, existe-t-il un risque réel de confrontation avec les États-Unis et la possibilité d’une catastrophe majeure ?
Les États-Unis commettent une erreur tragique en se basant uniquement sur des informations provenant de l’extrême droite. C’est comme si l’administration Trump, dans ses relations avec le Brésil, se basait également uniquement sur les rapports d’Eduardo Bolsonaro . Tout le monde sait que c’est un fasciste, un menteur et un manipulateur.
Le même scénario se produit avec María Corina. Elle a dit au gouvernement Trump : « Tuez Maduro et les masses se soulèveront et nous prendrons le pouvoir ». De plus, les États-Unis n’ont plus d’ambassade à Caracas depuis plus de dix ans, ce qui empêche les informateurs de la CIA d’élaborer des rapports plus fidèles à la réalité.
Le gouvernement Maduro a agi correctement. Il a fait preuve de transparence à tout moment, expliquant à la population ce qui se passait et la mobilisant. Aujourd’hui, 5,5 millions de travailleurs adultes sont prêts à prendre les armes pour défendre leur territoire. Le gouvernement, avec les forces armées, a tout à fait le droit de le faire et organise des exercices de défense de la population tous les samedis et dimanches.
Le gouvernement Maduro ne craint pas une invasion américaine, même si cela coûte de nombreux sacrifices et vies humaines. J’étais là-bas il y a une semaine et j’ai vu le calme de la population. Jamais auparavant le gouvernement Maduro n’avait bénéficié d’un tel soutien populaire. Pendant les périodes électorales, qui sont plus tendues, il a atteint 60 % ; entre 10 % et 15 % ont soutenu l’extrême droite, et une grande partie est restée en marge de la lutte politique. Les derniers sondages révèlent que le gouvernement Maduro bénéficie d’un soutien public de 90 %, tandis que les 10 % de María Corina restent inchangés.
Je pense que les États-Unis subiront une défaite historique, comme cela s’est produit en Afghanistan et au Vietnam. Cela y ressemble beaucoup. Une incursion terrestre au Venezuela coûterait sans aucun doute très cher aux États-Unis.
Le gouvernement brésilien a mis du temps à se positionner. Lula a d’abord déclaré qu’il ne s’exprimerait pas, puis il a plaidé en faveur du maintien du dialogue avec le Venezuela et a abordé la question à l’ONU. Que devrait faire le gouvernement brésilien ?
Le corps diplomatique d’Itamaraty et l’expérience historique du gouvernement Lula lors des mandats précédents ne nous préparent pas au conflit ni à une tension accrue. Avec notre idiocratie culturelle brésilienne, nous n’avons jamais connu de période de guerre, c’est pourquoi nous avons toujours opté pour le calme et la paix, ce qui se reflète dans notre rhétorique tiède.
Cependant, les agressions dont sont victimes le Venezuela, la Colombie et Cuba ont dépassé le niveau du bon sens et nécessiteraient des mesures plus énergiques de la part du gouvernement brésilien, ne serait-ce que du point de vue du discours, de la rhétorique, comme Lula l’a fait personnellement dans le cas de la Palestine, car ce que le gouvernement fasciste d’Israël commettait dans le génocide palestinien était évident et inacceptable aux yeux de toute l’humanité.
Je pense que le gouvernement brésilien ne se rend pas compte de la gravité de la situation, surtout parce que si les États-Unis envahissent le Venezuela et commettent cette erreur, cela finira par impliquer la Colombie, car les forces armées sont divisées, et il n’est pas improbable que, si une invasion terrestre est lancée au Venezuela, certaines forces pro-américaines en Colombie soient impliquées dans le conflit. Cela signifierait un conflit étendu dans cette région, avec toutes les conséquences imaginables.
Il est temps que le gouvernement Lula adopte une position plus ferme et exprime une solidarité plus active avec le Venezuela. S’il ne souhaite pas agir seul, il pourrait formuler une déclaration commune avec le Mexique et la Colombie, qui se sont déjà exprimés très fermement contre l’agression américaine. Une autre mesure consisterait à annoncer publiquement qu’ils ne participeront pas au Sommet des Amériques en République dominicaine, prévu début décembre.
La République dominicaine est restée une colonie américaine depuis le coup d’État de 1965, auquel a participé l’armée brésilienne. Depuis lors, elle est devenue un petit Porto Rico, où les États-Unis ont fait ce qu’ils voulaient : transformer la République dominicaine en une simple destination touristique. Le prochain Sommet des Amériques se tiendra à Saint-Domingue et, de peur de perdre le cap, ils ont empêché Cuba, le Venezuela et le Nicaragua d’y participer.
Ceux qui ont un minimum de dignité, comme les gouvernements du Mexique et de la Colombie, ont déjà déclaré qu’ils n’y assisteraient pas. La Bolivie et le Honduras ne seront probablement pas présents non plus. Le prochain Sommet des Amériques sera, en fait, le sommet de l’Amérique du Nord. Le Brésil doit se prononcer à ce sujet.
Si les États-Unis exercent toute cette pression militaire pour tenter de récupérer le pétrole du Venezuela, et que les déclarations de María Corina hier sur CNN aux États-Unis, dans un anglais parfait, annonçaient que, si elle arrive au pouvoir après l’invasion, sa première mesure sera de privatiser PDVSA [Petróleos de Venezuela] et de céder les autres richesses vénézuéliennes – j’imagine le fer, l’aluminium, l’or, dont ils ont beaucoup – pour qu’elles soient exploitées par des entreprises américaines.
Ce petit fasciste est prêt à tout pour commettre cette absurdité, mais je suis absolument certain que, indépendamment du gouvernement Maduro, la population vénézuélienne ne permettra pas que cela se produise.
Comment les mouvements populaires en Amérique latine peuvent-ils agir plus concrètement en solidarité avec ce pays ?
Lors de cet événement auquel j’ai assisté au Venezuela, le Congrès mondial pour la défense de la Terre nourricière, des délégations de 65 pays et 3 000 délégués du Venezuela étaient présents. Lors de cette réunion, nous avons convenu, et j’ai même soumis cela au vote de l’Assemblée du Congrès, que les mouvements latino-américains se réuniraient et nous sommes déjà en consultation afin d’organiser, dès que possible, des brigades internationalistes d’activistes de chacun de nos pays pour se rendre au Venezuela et se mettre à la disposition du gouvernement et du peuple vénézuéliens.
Nous voulons répéter l’épopée historique de la gauche mondiale pendant la guerre civile espagnole de 1936, lorsque des milliers de militants du monde entier se sont rendus en Espagne pour défendre la République et le peuple espagnol. Malheureusement, ils ont été vaincus. Celui qui a coordonné la Brigade internationaliste brésilienne à l’époque était Apolônio de Carvalho, peut-être le militant de gauche brésilien le plus internationaliste que nous ayons connu.
Inspirés par l’héritage d’Apolonio de Carvalho, nous sommes aujourd’hui poussés à organiser des brigades de militants pour aller au Venezuela. Si c’est pour combattre, bien sûr que non ! Nous n’avons pas la formation militaire pour cela, et nous ne devrions pas l’avoir. Le peuple vénézuélien sait se défendre, mais nous, avec la présence de militants, pouvons faire mille et une choses, depuis semer des haricots et préparer à manger pour les soldats jusqu’à soutenir le peuple en cas d’invasion militaire américaine.
