Suite aux récentes déclarations faites par Mark Bristow, directeur exécutif de Barrick Gold, concernant le projet Pascua Lama – dans le cadre du symposium sur l’or et l’argent de l’exposition «San Juan, un facteur de développement de l’industrie minière argentine» – en tant que communautés organisées ayant réussi à fermer ce projet, nous déclarons ce qui suit à l’entreprise, aux autorités et à l’opinion publique des deux pays :
1- De manière trompeuse, les propos de Bristow tentent de minimiser ce qui s’est passé au Chili, en particulier la décision qui a déterminé la fermeture définitive du projet Pascua Lama en raison d’une série d’impacts très graves, notamment la détérioration des glaciers, la destruction irréparable d’écosystèmes fragiles, la contamination du fleuve par des métaux lourds et les dommages causés à la santé de la population. Selon ce représentant, après des conversations informelles avec les autorités chiliennes, la même entreprise a décidé de ne pas continuer à se battre car elle a conclu que «l’ancien permis n’est pas pertinent et qu’il vaut mieux repartir de zéro». Cependant, Bristow oublie de mentionner que ce permis n’est plus valable car il a finalement prouvé ce que les communautés disaient depuis le début : Pascua Lama n’est pas viable. Sans cette communauté habilitée, vigilante et mobilisée qui s’est battue jusqu’au bout, Barrick exploiterait l’or depuis 2013, avec l’ancien permis et sans aucun problème.
2- Il est extrêmement inquiétant qu’un mois seulement après qu’un tribunal environnemental chilien ait définitivement fermé ce projet infâme – et que cette fermeture se fasse toujours attendre – ce représentant déclare publiquement et avec une totale impudence que «Pascua Lama continue d’être un projet important et nous sommes prêts à réévaluer ce potentiel en tant que projet indépendant du côté argentin, seulement en tant que projet indépendant au Chili et aussi une combinaison des deux».
3- Avec l’arrogance qui caractérise ces entreprises, il déclare : «Si nous pouvons prouver que ces projets sont économiques, nous devrons à l’avenir lancer de nouveaux permis de manière appropriée et plus responsable». Étant donné l’insistance à continuer de présenter des initiatives non viables sur notre territoire transfrontalier – une zone sacrée des Andes avec des glaciers qui alimentent les eaux qui donnent la vie – nous répétons à cette entreprise et à ses investisseurs que tous ces projets sont non viables. Le projet Veladero l’a démontré avec plus de trois déversements consécutifs de cyanure et de mercure qui ont contaminé cinq rivières (Potrerillos, Las Taguas, La Palca, Blanco et Jáchal), la flore et la faune ainsi que leurs habitant.e.s, et l’exemple le plus récent : Pascua Lama. Soyons clair.e.s : nous n’autoriserons pas de méga-mines dans la région et, qui plus est, nous continuerons à exiger l’abrogation du traité minier binational et la protection totale de la chaîne de montagnes.
4- Une autre phrase qui attire notre attention est : «lorsqu’elle est accompagnée par le gouvernement, l’exploitation minière peut faire la différence et Barrick s’est engagé à le faire». Or, les communautés savent bien ce que signifie cet «accompagnement» de nos gouvernements: corruption, lois adaptées à la mesure de la transnationale et à la viabilité des projets même si elles mettent en danger les vies des communautés et de leurs territoires. Cependant, il est important de faire comprendre à ces personnes que le Chili s’est réveillé et qu’il connaît actuellement un profond processus de refondation qui remet précisément en question ce modèle économique d’extraction et d’exploitation qui ne considère la nature que comme une marchandise à exploiter, sans aucune considération pour la nature ou les communautés qui l’habitent, et selon lequel ce sont les habitant.e.s eux.elles-mêmes qui doivent décider de leur avenir.
5- Nous réitérons notre rejet total des déclarations de ce type qui continuent de démontrer l’irresponsabilité, le mépris et le manque total de respect de ces entreprises, non seulement envers les communautés qui habitent un territoire, mais aussi envers la nature qui soutient la vie et envers l’État du Chili lui-même. Des deux côtés de la chaîne de montagnes qui nous unit, nous continuons à crier haut et fort : NON AUX MÉGA-MINES, LA VIE ET L’EAU SONT VALORISÉES PLUS QUE L’OR.
Assemblée de l’eau de Guasco Alto, Alto del Carmen, Chili
Assemblée de Jáchal No Se Toca, Jáchal, Argentine
Assemblée du peuple pour l’eau (Gran Mendoza), Argentine
Assemblée de Lujanina pour l’eau et le bien commun, Lujan de Cuyo, Mendoza, Argentine
Assemblée socio-environnementale de la zone orientale de Mendoza, Argentine
Assemblée des voisins de San Carlos Mendoza, Argentine
Assemblée de Maipucina pour l’eau, Maipú, Mendoza, Argentine
Assemblée de Las Heras Por el Agua Pura -Mendoza, Argentine
Assemblée de Famatina, Argentine
Assemblée socio-environnementale pour l’eau de Guaymallén, Mendoza, Argentine
Assemblée du Balcón de Punilla – Espace naturel protégé – Córdoba, Argentine
Assemblée de l’eau San Rafael, Argentine
Collectif Entrelazando à Abya Yala, Argentine
Assemblée pour l’eau de Godoy Cruz de Mendoza, Argentine
L’assemblée des voisins s’est autoproclamée « Non à la mine » à Esquel, en Argentine
Assemblée d’El Algarrobo, Andalgalá, Catamarca, Argentine
Assemblée provinciale de Pucará, Catamarca, Argentine
Radio el Algarrobo, Andalgalá, Catamarca, Argentine
Assemblée No a la Mina, Buenos Aires, Argentine
Assemblée socio-environnementale du bassin de Los Pozuelos. Jujuy, Argentine
Front de lutte pour la souveraineté alimentaire Argentine, Argentine
Assemblée du quartier de Puerto Pirámides, Chubut, Argentine
Assemblée de Pereyra Park, Buenos Aires, Argentine
Assemblée non à la livraison de la côte, Quilmes, Buenos Aires Argentine
Union des assemblées communautaires de Chubut UACCH, Argentine
Mouvement antinucléaire de Chubut MACH, Argentine
Forum régional pour la défense du Rio de la Plata, de la santé et de l’environnement, Buenos Aires, Argentine
Assemblée de la réserve de biosphère de Pereyra Iraola, Buenos Aires, Argentine
Assemblée de la conscience écologique, San Pedro Buenos Aires, Argentine
Agrupación Rojinegra, El Bolsón, Río Negro, Argentine
Mouvement socio-environnemental, vallée de Huasco, Chili
Coordination des territoires pour la défense des glaciers, Chili
Mouvement pour l’eau et les territoires – MAT, Chili
Source: Radio del Mar
