Article original par Alberto Mesas publié dans Resumen Latinoamericano, 29 juin 2026.
Au cours de la dernière décennie, des gouvernements conservateurs à tendance ultralibérale et à l’esthétique MAGA se sont multipliés dans la région, stimulés par l’inconfort économique, la polarisation politique et l’érosion des partis de gauche.
D’abord, il y a eu Nayib Bukele et son autocratie carcérale de terreur au Salvador ; puis Javier Milei et sa tronçonneuse pour restreindre les droits et amputer les services publics en Argentine ; quelques semaines plus tard, Daniel Noboa est arrivé au pouvoir en Équateur avec l’idée de militariser le pays sous prétexte de lutter contre la criminalité ; Rodrigo Paz a procédé à des coupes et des baisses d’impôts pour les riches et les entreprises, sa marque de fabrique en Bolivie ; au Chili, José Antonio Kast se vante d’être le fils d’un officier nazi qui a caché son identité pour échapper à la justice, et en tant que pinochiste, il a l’intention de se consacrer à la transformation ultralibérale de l’économie du pays ; et Nasry Asfura, en plus d’être président du Honduras, est l’un des noms des Pandora Papers, et accumule des accusations de corruption et de détournement de fonds publics.
Depuis 2019, l’Amérique latine s’oriente progressivement vers des options politiques d’extrême droite, promouvant des gouvernements conservateurs et modifiant l’équilibre politique de la région, où les dirigeants de gauche prédominaient la décennie précédente. Les derniers cas qui confirment cette tendance sont ceux du Pérou et de la Colombie, où Keiko Fujimori vient d’être proclamée vainqueur des élections péruviennes avec seulement 43 000 voix d’avance, et Abelardo de la Espriella est le tout nouveau vainqueur du second tour de l’élection présidentielle colombienne.
Crise économique, populisme et usure de la gauche
Bien que chaque pays ait ses propres logiques et circonstances internes qui expliquent ce changement de tendance, il existe des facteurs communs à tous les cas, liés aux troubles sociaux liés à la situation économique, au mécontentement politique, à l’usure des dirigeants de gauche qui avaient auparavant gouverné dans plusieurs de ces pays, le tournant du discours politique vers des questions telles que la sécurité, le crime organisé ou l’inflation, et l’émergence de dirigeants populistes promettant des solutions rapides à tous ces problèmes. Un autre élément commun est l’inspiration dans l’idéologie et la mise en scène du MAGA de Donald Trump aux États-Unis, avec des promesses axées sur des baisses d’impôts et la restauration de l’ordre.
Selon le PNUD, l’Amérique latine et les Caraïbes sont devenues la zone la plus polarisée du monde, avec une dynamique où la politique cesse d’être un conflit d’idées pour devenir un affrontement entre blocs irréconciliables.
Il y a quelques années, la revue Electoral Studies a publié une étude établissant une relation claire entre les taux de criminalité et le comportement électoral dans des pays d’Amérique latine comme le Salvador ou le Honduras, démontrant comment les dirigeants d’extrême droite exploitent l’atout de l’insécurité citoyenne pour attirer des voix. Pour sa part, le dernier rapport sur la région publié en mai par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) soutient que l’Amérique latine et les Caraïbes sont devenues la zone la plus polarisée du monde, avec une dynamique où la politique cesse d’être un conflit d’idées pour devenir un affrontement entre blocs irréconciliables. L’organisation avertit également que cette tension se déroule dans un climat où la violence politique et la méfiance institutionnelle ont augmenté, et où le mécontentement des citoyens envers la démocratie comme modèle de coexistence s’est accru.
Cependant, dans leur analyse des élections en Amérique latine en 2026, les chercheurs de l’Institut Royal Elcano, Carlos Malamud et Rogelio Núñez, affirment qu’il ne suffit pas de parler d’une seule « vague de droite » car le phénomène mélange des facteurs régionaux et différentes dynamiques nationales. De plus, ils soulignent que le vote de la punition et la recherche d’alternatives à l’ordre et à la stabilité favorisent les partis de droite dans plusieurs pays, sans que cela ne signifie un seul schéma ou la même formule politique dans toute la région.
Le politologue Andrés Malamud affirme que « l’Amérique latine vit le piège des démocraties médiocres » et insiste sur le fait que la démocratie ne fonctionne que comme un substitut des élites et non comme un système qui améliore la gouvernance.
Le politologue argentin Andrés Malamud soutient depuis des années que la caractéristique dominante en Amérique latine n’est plus tant la polarisation idéologique que la crise de la représentation. Malamud estime que ce phénomène répond à la décomposition des systèmes partisans traditionnels et au vote contre les gouvernements en place plutôt qu’à une consolidation de la gauche ou de la droite : « Lors de huit élections récentes sur dix, des forces qui n’existaient même pas une décennie plus tôt ont triomphé », dit-il, ajoutant que « plus de la moitié des partis en Amérique latine créés au XXIᵉ siècle qui ont atteint la présidence ont déjà disparu. »
Malamud évoque également le fait que « l’Amérique latine vit dans le piège des démocraties médiocres » et insiste sur le fait que la démocratie ne fonctionne que comme un substitut des élites et non comme un système qui améliore la gouvernabilité, ce qui contribue à cette crise de représentation et à l’accélération des cycles d’attrition des gouvernements élus. « Nous sommes gouvernés par des gens qui n’étaient pas préparés à cela », remarque-t-il, et assure que « ce qui nous arrive en Amérique latine se passe aussi en Occident. Ça ne nous arrive pas qu’à nous. »
El Salvador : le modèle absolutiste que ses voisins tentent de reproduire
Le Salvador est le cas le plus extrême de concentration du pouvoir dans ce virage à droite dans la région. Nayib Bukele est arrivé au pouvoir en 2019 et, depuis, il accumule un pouvoir politique et institutionnel autour de sa figure, au point d’éliminer les limites de mandat. Sa mesure phare est la guerre totale contre les gangs criminels, allant même jusqu’à violer les droits humains et les libertés fondamentales.
Depuis 2022, le gouvernement salvadorien maintient un état d’urgence suspendant certaines garanties constitutionnelles dans le cadre de la lutte contre les gangs, mesure que le parlement a prolongée à plusieurs reprises. Ces politiques ont considérablement réduit le taux d’homicides dans le pays, mais plusieurs organisations internationales et de défense des droits humains telles que Human Rights Watch ou l’ONU elle-même ont dénoncé les arrestations massives, le manque de garanties procédurales et l’immense concentration du pouvoir au sein de l’exécutif.
Pourtant, le modèle salvadorien est devenu un exemple pour plusieurs dirigeants latino-américains qui défendent le même discours de renforcement de la sécurité et de l’ordre en contexte de crise, et d’autres gouvernements de la région, comme celui de l’Équateur, ont tenté de prendre des mesures dans ce sens.
Argentine : le tournant
Javier Milei est devenu président de l’Argentine fin 2023, dans un contexte de crise économique profonde marqué par une forte inflation. Lors de sa campagne électorale, Milei a exprimé un discours dur, a fortement critiqué l’interventionnisme étatique et a lancé des propositions basées sur la réduction des dépenses publiques, la « dollarisation » de l’économie et le déploiement d’une large batterie de privatisations d’entreprises et de services publics. Parallèlement, Milei s’est opposé aux élites et à l’establishment argentin. Trois ans plus tard, le chômage en Argentine est passé de 5,7 % à près de 8 %, et l’inflation qu’il avait promis de réduire ne descend pas en dessous de 3 %.
La victoire de Milei a également été influencée par l’érosion du péronisme incarnée par la figure du président précédent, Alberto Fernández, et par la fragmentation interne des coalitions traditionnelles de centre-gauche. Depuis, des changements de pouvoir similaires ont eu lieu dans la région, où les forces de droite ont considérablement élargi leurs bases électorales.
Équateur : continuité de la main forte
En Équateur, la continuité de Daniel Noboa confirme le virage conservateur en Amérique latine. Noboa a été réélu en 2025, dans un contexte marqué par des épisodes de violence liés au crime organisé et au trafic de drogue. Comme dans le cas du Salvador, ce facteur a été clé. Pendant la campagne électorale, Noboa promit une main forte et de la stabilité, et une fois au pouvoir, il parvint à centrer le débat public autour de la sécurité et du contrôle du territoire.
Parallèlement, les derniers cycles électoraux équatoriens se sont également développés dans un contexte de grande polarisation politique et d’une fragmentation claire du système partisan qui a contribué à l’instabilité institutionnelle du pays. Du socialiste Correa et de sa « Révolution citoyenne », il fut d’abord transmis à Lénine Moreno, avec un agenda clairement néolibéral, puis le banquier Guillermo Lasso poursuivit cette tendance jusqu’à l’arrivée au pouvoir de Noboa.
Bolivie : instabilité après 20 ans d’Evo Morales
La Bolivie est l’un des cas les plus complexes dans ce changement de tendance en Amérique latine. Lors des élections générales d’août 2025, le pays a ouvert un nouveau cycle politique après près de deux décennies d’hégémonie du Mouvement vers le socialisme (MAS) d’Evo Morales et Jorge Quiroga. En 2019, un coup d’État a eu lieu contre Morales, accusé de fraude électorale, et pendant un an le gouvernement a été entre les mains de la libérale conservatrice Jeanine Áñez.
Un an plus tard, en 2020, les élections ont donné la victoire à Luis Arce (MAS), mais bien que son parti ait conservé le contrôle de l’exécutif et une partie importante de l’appareil législatif, les tensions internes entre Arce et Evo Morales ont fini par diviser progressivement le bloc au pouvoir. Lors des dernières élections de 2025, la détérioration économique du pays due au manque de devises étrangères et aux protestations d’une importante partie de la population autochtone contre la disqualification d’Evo Morales par la Cour constitutionnelle bolivienne ont été présentes lors de la campagne.
Pérou et Colombie : victoires avec moins de 1 % des voix d’avance
Les résultats des élections présidentielles au Pérou et en Colombie tenues ces dernières semaines se sont poursuivis dans la même veine que le virage conservateur produit dans d’autres pays de la région. Cependant, dans les deux pays, les marges de victoire ne dépassent pas 1 %.
Au Pérou, la candidate de droite Keiko Fujimori – qui se présentait pour la quatrième fois consécutive à une élection générale – a obtenu 50,11 % des voix au second tour contre 49,88 % pour son rival, le gauchiste Roberto Sánchez. Il y a quelques jours, Sánchez a demandé sans succès à annuler le vote des Péruviens à l’étranger, au motif qu’il y avait fraude, car les consulats n’ont pas l’obligation d’envoyer numériquement les résultats du vote à l’étranger et d’envoyer les procès-verbaux papiers à Lima pour être comptabilisés. Quoi qu’il en soit, le chef du parti Ensemble pour le Pérou a déjà annoncé qu’il ne reconnaîtrait pas le gouvernement de Fujimori.
Dans le cas de la Colombie, le second tour des élections a donné la victoire à Abelardo de la Espriella, avec 49,6 % des voix contre 48,7 % pour Iván Cepeda. Comme dans le cas de l’Équateur et du Salvador, la campagne électorale de De la Espriella s’est concentrée sur des propositions visant à renforcer les politiques contre le crime organisé et le trafic de drogue, ainsi que sur des promesses économiques visant à réduire la taille de l’État et à réduire les dépenses publiques.
Après la publication des résultats, des milliers de personnes organisèrent des manifestations dans des villes comme Bogotá et Cali contre la victoire de De la Espriella. Pour sa part, l’ancien président Gustavo Petro a appelé au calme, bien qu’il ait évité de reconnaître immédiatement les résultats.
Source: https://www.resumenlatinoamericano.org/2026/06/29/nuestramerica-de-correa-y-evo-morales-a-milei-y-fujimori-el-giro-de-america-latina-hacia-la-extrema-derecha/
