HomeNouvellesPérou. La rébellion des peuples

Pérou. La rébellion des peuples

Foto: REUTERS/Angela Ponce

Article paru dans Resumen Latinoamericano (Luis Varese) le 5 février 2023

La dernière tentative de démocratisation du pays a été le gouvernement du général Juan Velasco Alvarado. Ce processus a révolutionné et modernisé le pays oligarchique et féodal. Il a nationalisé le pétrole et l’industrie minière à grande échelle, redistribué la propriété agricole, ouvert les portes de la propriété sociale dans l’agriculture et l’industrie, officialisé le quechua, introduit une réforme de l’éducation et socialisé la presse. Il ne s’agit là que de quelques-unes des mesures fondamentales.

Le leadership du général Juan Velasco était indispensable. Sa maladie l’affaiblit énormément et, par un coup d’État, il est remplacé par le général Francisco Morales Bermúdez. Le processus s’est éteint jusqu’à ce que toute réforme soit remplacée par la plus infâme des capitulations, pour aboutir au néolibéralisme radical qui gouverne le Pérou aujourd’hui.

La guerre interne, avec le triomphe du gouvernement Fujimori, a consolidé l’expérience du marché libre guidée par les pouvoirs oligarchiques, les transnationales et les trafiquants de drogue qui ont réussi à infiltrer le gouvernement et des secteurs des forces armées. La direction de la CIA et du MOSSAD par l’intermédiaire de Montesinos a donné l’orientation nécessaire à la gestion des militaires et des médias et de tout ce qui est lié à la guerre psychologique. Une partie de ce succès a été la réduction de la gauche légale, des syndicats et des leaderships populaires à un minimum. Le Sentier Lumineux a joué un rôle prépondérant en éliminant physiquement des dirigeants syndicaux et populaires. Ces actions ont été utilisées comme alibi par ses groupes opérationnels des forces armées pour en éliminer d’autres.

La victoire électorale de Pedro Castillo a dynamisé au maximum l’oligarchie et a créé un grand désordre au sein des forces armées et de l’ambassade des États-Unis. Avant même l’investiture du président élu, ils ont tenté d’annuler les élections, dénonçant des fraudes présumées. Puis, dès le premier jour, le Congrès a commencé à saboter ses actions. Castillo a manqué de courage, de fermeté et de gestion gouvernementale. Il a rapidement abandonné le programme pour lequel il a été élu et le parti qui l’a porté dans l’arène électorale n’était pas à la hauteur pour le diriger. Son sectarisme l’a conduit à disqualifier le premier cabinet et il a été incapable de guider le président nouvellement élu, qui a rapidement formé son propre groupe et son propre banc au Congrès. Son gouvernement était incompétent et saboté en permanence par la droite caverneuse. L’oligarchie qui gouverne le Pérou n’a pas relâché ses efforts jusqu’à ce qu’elle lui tende le piège en faisant un coup d’État et réussisse à le défenestrer. Castillo n’avait rien fait d’important. Son seul crime était d’être un président paysan, d’origine pauvre et un enseignant rural. Jamais cette oligarchie et les sans-classes qui défendent les riches ne pardonneront un tel affront.

Les peuples du Pérou se sont soulevés

Non pas pour défendre le gouvernement de Pedro Castillo, mais pour défendre leur vote en faveur de l’enseignant rural et contre le pillage de leur patrie. Consciemment ou non, contre le néolibéralisme prédateur, contre le territoire et ses habitants. L’assassinat de 47 citoyens exécutés avec des armes de guerre et d’autres armes létales aux mains de la police nationale a porté la protestation à un niveau définitif. Il s’agit d’une rébellion populaire qui inclut tous les peuples et toutes les nationalités qui composent le territoire national. Elle comprend divers secteurs de classe, avec une transversalité d’âge et de genre. Cette fois-ci avec une composante de conquête de l’identité nationale des Andes.

En d’autres termes, tout le monde répudie le gouvernement de Dina Boluarte et Alberto Otárola, qui n’est qu’une pitoyable marionnette de façade, tirée par les ficelles des grands propriétaires terriens, des hommes d’affaires, des propriétaires miniers, des militaires, de la police et, bien sûr, de l’Empire.

Oligarchie sans pitié

Entre les années 1980 et 2000, les meurtres de Péruviens ont été brutaux : extermination de communautés entières, assassinats sélectifs, voitures piégées, détenus jetés d’hélicoptères, prisonniers tués dans les prisons de Frontón et de Lurigancho. C’était la réaction de l’État contre le Sendero Luminoso et le MRTA. Le Sendero Luminoso porte le poids de ces crimes. L’État péruvien porte la plus grande responsabilité, car il lui incombe de défendre la vie des hommes et des femmes péruviens dans le cadre de l’État de droit.

Au cours de cette période, les femmes péruviennes ont été stérilisées de force dans les régions où la population andine était la plus importante. Les chiffres sont typiques du régime nazi dans l’Allemagne d’Hitler : 314 605 femmes et 22 004 hommes. Tous autochtones.  Rien de tout cela n’horrifie l’oligarchie ou la bourgeoisie : « Ce sont des terroristes, ils doivent être tués. Moins ils ont d’enfants, mieux c’est, cela les aide à sortir de la pauvreté ».

Une action similaire est répétée aujourd’hui. Des meurtres en série, 47 personnes tuées par les armes de la police, de manière avérée. Arrestations arbitraires de personnes qui, avec des accusations de terrorisme (vraies ou non), ont purgé de longues peines, et sont maintenant emprisonnées par la Direction contre le terrorisme (DIRCOTE), afin de justifier qu’avec leurs liens précédents, ce sont eux qui gèrent les personnes qui manifestent. Ils cherchent ainsi à prouver que des groupes « terroristes » gèrent les manifestations nationales.

C’est la sale guerre que nous connaissons déjà et qui fait partie de la stratégie pour rester au pouvoir. Le même style, les mêmes arguments, les mêmes déchets médiatiques qui, pendant le Fujimontesinisme, ont servi à cacher les crimes de l’État et la corruption dominante.

Le Congrès joue pour rester jusqu’en 2026, comme en témoignent les sessions successives qu’il a tenues ces derniers jours. Boluarte et Otárola jouent le même jeu. Le scénario a été livré par la droite caverneuse, défenseur non pas de l’État de droit, comme elle le prétend, mais de ses propres intérêts mesquins. L’amiral Montoya, membre retraité du Congrès, qui par sa seule présence insulte la mémoire de Miguel Grau Seminario, a répété dans tous ses discours qu’il n’avait pas l’intention de quitter le Parlement avant la fin de son mandat, c’est-à-dire en 2026. Il a fait valoir qu’il ne laisserait pas le pays « aux mains des communistes ». Si les mobilisations étaient le fait des « communistes », il serait l’un des plus grands partis du monde. Ce sont les Péruviens, dans les rues et sur les routes de tout le pays et même dans les capitales du monde, qui exigent que le pays soit sauvé des mains souillées de sang et corrompues et, enfin, dirigé par ceux qui aiment le pays.

Ce que défend cette oligarchie : les contrats de pillage des compagnies minières et gazières ; le rapport salarial honteux dans l’agriculture, l’agro-industrie et l’industrie ; l’exploitation illimitée des ressources forestières et halieutiques ; les mafias intégrées aux structures de l’État à tous les niveaux, du plus petit au plus central ; la liberté de transit et de trafic de la cocaïne produite, protégée par la DEA ; la présence sans restriction des bases militaires américaines ; la subordination de nos forces armées aux instructeurs de ce pays. C’est ce qu’ils défendent, c’est-à-dire l’abandon total de notre souveraineté, qui comprend les biens du territoire et de sa population. 

Une porte de sortie indispensable.

Les mobilisations vont se poursuivre. Dina Boluarte doit démissionner et le Congrès doit élire un nouveau conseil d’administration, un président intérimaire, qui convoquera de nouvelles élections. Cela devrait inclure un référendum pour décider si nous voulons une nouvelle constitution ou non. C’est la solution la plus viable.

Si cela ne se produit pas, nous nous dirigeons vers une confrontation majeure, non souhaitable pour tous les Péruviens, sauf pour ceux qui s’accrochent au pouvoir pour continuer à vendre leur pays.

Seule l’ultra-droite appelle au bain de sang, le reste d’entre nous veut une véritable démocratie, la patrie pour tous, la souveraineté pour tous.