Publicado por Lisa-Marie Gervais, Le Devoir, el 21 de octubre de 2025
El nuevo proyecto de ley es una copia del C-2, lamentan sus detractores.
Nuevo proyecto de ley, mismo contenido controvertido: aunque pretende ser una versión más ligera y consensuada que la anterior, el proyecto de ley C-12 sobre seguridad fronteriza sigue suscitando críticas por parte de las organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes, que denuncian sus «preocupantes» medidas.
«Es el mismo vino, pero en una botella nueva», afirma Gauri Sreenivasan, codirectora general del Consejo Canadiense para los Refugiados.
El miércoles 8 de octubre, el Gobierno de Mark Carney presentó su nueva versión del C-2, que contiene las mismas medidas, salvo algunos pasajes muy criticados. Dado que los conservadores se opusieron claramente al C-2, el ministro de Seguridad Pública, Gary Anandasangaree, anunció su intención de «crear consenso» para lograr la rápida adopción de algunas disposiciones. Sin embargo, el voluminoso proyecto de ley ómnibus (C-2) no se ha abandonado y actualmente se encuentra en fase de segunda lectura.
Según la Sra. Sreenivasan, el Gobierno parece haberse visto sorprendido por el nivel de preocupación manifestado por los expertos y las organizaciones de la sociedad civil. «El Gobierno de Carney espera superar la oposición y está reformulando [reempaquetando] el C-2», afirma. «Es como una copia, pero le permite avanzar en algunos aspectos». »
Entre las medidas que se han retirado del nuevo C-12, y a las que los conservadores de Pierre Poilievre se habían opuesto enérgicamente, figuran las disposiciones que otorgan amplios poderes a Correos de Canadá para que pueda abrir cartas, y no solo paquetes, y otras que permiten a la policía exigir información a los abonados a servicios de telefonía o Internet, lo que puede vulnerar la privacidad. También se han eliminado otras medidas que prohíben los pagos en efectivo de más de 10 000 dólares para combatir el blanqueo de capitales.
Medidas «muy preocupantes»
Sin embargo, en el proyecto de ley C-12 se mantienen medidas «muy preocupantes». El nuevo proyecto de ley mantiene intactas las medidas que, en particular, otorgan al Gobierno la facultad de cancelar, de forma individual o «masiva», visados temporales e incluso tarjetas de residencia permanente, en caso de crisis o fraude.
Además, cualquier solicitud de asilo presentada por una persona más de un año después de su llegada a Canadá se considerará inadmisible y no podrá ser analizada por la Comisión de Inmigración y Refugiados. La única opción será entonces la Evaluación de Riesgos antes de la Expulsión, un examen cuya decisión final, muy raramente positiva, no puede ser impugnada en apelación.
Mariam, que desea mantener el anonimato para no perjudicar sus trámites de inmigración, dice ser un ejemplo de lo «absurdo» del proyecto de ley. Víctima de acoso en Irán, esta madre de familia divorciada dice haber llegado a Canadá en 2023 con un permiso de trabajo.
Sin embargo, debido a las nuevas normas más estrictas del Gobierno canadiense, no se le ha podido renovar el permiso de trabajo a esta madre de familia. «No puedo volver allí. Para las mujeres, Irán es como estar en prisión», explica Mariam.
Afirma que no tiene más remedio que solicitar asilo, pero corre un alto riesgo de ser declarada inadmisible, ya que entró en Canadá hace más de un año y la medida recogida en los dos proyectos de ley, C-2 y C-12, es retroactiva. Mariam, que ahora tiene 18 años, se quedó inicialmente en Irán, pero ahora estudia en Canadá con un visado temporal. Como llegó después que su madre, hace menos de un año, podría solicitar asilo, a diferencia de su madre.
¿Se acabaron los pasos clandestinos?
Varios países, entre ellos Irán, están sujetos a una moratoria sobre las devoluciones, por lo que Mariam no podrá ser expulsada a su país de origen. «Lo mismo ocurre con los haitianos, los romaníes… Habrá personas sin esperanza de obtener un estatus durante años», afirma la abogada especializada en derecho de inmigración Stéphanie Valois. No cree que las medidas propuestas en el proyecto de ley tengan un efecto disuasorio. «[Aunque su solicitud sea considerada inadmisible], los solicitantes de asilo pueden volver al país». » Ella cree que el proyecto de ley corre el riesgo de fomentar el paso clandestino. «La gente vendrá y simplemente no se declarará ante inmigración. ¿Qué sentido tiene si ya no se puede solicitar asilo?».
El domingo, cientos de manifestantes se congregaron en la plaza de la Gare-Jean-Talon para expresar su desacuerdo con el C-12 y pedir su retirada. Es «ridículo» y «no tiene cabida» en Canadá, lamentaron los representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas FRAPRU y Solidarité sans frontières.
Fuente: https://www.ledevoir.com/actualites/926625/projet-loi-c-12-juge-tres-preoccupant-immigrants
