Actuellement, le gouvernement brésilien évalue les possibilités d’accorder un permis pour construire un barrage sur le fleuve Xingu. Au cours des débats, l’opinion des communautés directement affectées par la construction de l’installation n’a pas été prise en compte. Différentes organisations ont demandé que la licence soit révoquée avant la construction de la centrale hydroélectrique de Belo Monte. Il est urgent de réévaluer les impacts sociaux et environnementaux que causerait le mégaprojet et les coûts de la politique énergétique pour la région amazonienne. Réaliser la construction du barrage entraînerait la migration de plus de cent mille personnes et le déplacement forcé de plus de vingt mille personnes. De même, il porterait atteinte à la biodiversité de la région, causant des impacts négatifs sur la faune aquatique, l’extinction des espèces et des émissions importantes de gaz à effet de serre.
Nous vous demandons d’envoyer vos lettres (version portugaise ci-dessous) aux autorités brésiliennes pour demander la révocation de la licence avant la construction de l’usine.
*********Version française *************
Madame, Monsieur,
Par la présente lettre, je veux exprimer ma profonde préoccupation concernant la décision du gouvernement brésilien par rapport à la construction de la centrale hydroélectrique de Belo Monte, mon indignation devant le processus d’exclusion de la société civile dans le débat, et encore pire, l’exclusion de ceux qui seront directement affectés par sa construction – plus spécifiquement, les villages du bassin de la rivière Xingu.
Je demande votre sollicitude afin que l’autorisation de la construction de la centrale hydroélectrique de Belo Monte soit révoquée. Je crois que les autorités doivent penser à son impact environnemental et discuter avec la société de la politique énergétique de la région de l’Amazone, puisqu’elle offre une grande quantité d’énergie pour le milieu minier et de l’aluminium ainsi qu’un revenu en exportations industrielles.
Je suis préoccupéE de la non-considération du gouvernement et des conclusions de l’IBAMA, une pièce fondamentale qui devait être disponible sur son site Web comme preuve importante des impacts environnementaux de Belo Monte. Dans cette expertise, les techniciens de l’IBAMA affirment que, en vue du délai donné par la Présidence, ils n’ont pas pu réaliser certaines évaluations, comme par exemple les questions relatives aux indigènes et les contributions des audiences publiques. Ils affirment aussi que les études présentées n’ont pas l’information complète sur le maintien de la biodiversité, la navigabilité du fleuve et les conditions de vie des populations qui vivent dans la frange où la réduction du flux serait faite. De plus, on ne tient pas compte des impacts résultants de l’affluence de population.
Aussi, les évaluations d’impact de l’environnement de Belo Monte rédigées par le groupe d’experts, qui réunit des chercheurs d’universités de prestige dans le pays, indiquent le peu de viabilité économique du projet, son impact négatif sur les peuples indigènes et les communautés riveraines, et le chaos social qui serait engendré par la migration de plus de cent mille personnes dans la région et le déplacement forcé de plus de vingt mille personnes. Ces impacts sur la population qui se trouverait affectée et de la zone directement affectée sont sous-estimés. Les mêmes études montrent également les effets sur les poissons et la faune aquatique, indiquent aussi la possibilité d’extinction d’espèces et l’émission de grandes quantités de gaz à effet de serre.
J’exige une conscience responsable environnementale et sociale de la part des organismes de planification, de gestion de l’environnement et de contrôle du Brésil, qui doivent protéger les rivières et suivre ce qui est établi dans la Constitution à l’égard des consultations informées et être de bonne foi avec les peuples indigènes affectés par le projet et la société en général. Malheureusement, ce que nous voyons présentement est la défense et l’appui de ces organismes pour construire le projet de Belo Monte et ce, malgré ses impacts sociaux et environnementaux.
Pour cela, j’appuie la demande de la population du Volta Grande do Xingu pour qu’au lieu de la construction de ce grand barrage, qu’il y ait une priorité donnée à la consolidation du projet d’agriculture dans cette région, initié dans les années 1970, par le biais d’un ordre territorial et environnemental, d’une infrastructure pour les installations, d’un réaménagement de l’environnement passif, d’améliorations de la qualité de vie des résidants des zones rurales et urbaines, ainsi que de pratiques d’extraction des réserves.
En ce qui concerne les droits des villages du bassin du Xingu, j’exige que la décision récente du projet Belo Monte soit révisée. Je me joins aux peuples des villages du Xingú et contre n’importe quel projet qui menace la conservation de l’Amazonie ainsi que le bien-être des générations futures.
Cordialement ,
*********Version portugaise à envoyer *************
Prezados(as) senhores(as):
Através desta carta, expresso minha extrema preocupação com a decisão do governo brasileiro de construir a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, minha indignação com o processo de exclusão da sociedade civil no debate, e o que é mais grave, a exclusão dos que serão diretamente impactadas pela construção da usina, a que estão submetidas as populações da Bacia do rio Xingu.
Apoio o pedido feito para que a licença seja revogada antes da construção da usina hidrelétrica de Belo Monte. Acho que as autoridades deveram rever os seus impactos ambientais, e discutir com toda a sociedade dos custos da política energética para a região amazônica, que atribui uma grande quantidade de energia na rede nacional de mineração e processamento de alumina, os subsídios à exportação industrial.
Eu me preocupo, em especial, a desconsideração, por parte desse governo, das conclusões do parecer do IBAMA, uma peça fundamental deste processo que deveria, mas não está sendo disponibilizada no site do órgão como parte do processo de licenciamento ambiental de Belo Monte. Neste parecer, técnicos do IBAMA afirmam que, em vista do prazo estipulado pela Presidência, não puderam aprofundar diversas análises, como, por exemplo, as referentes a questões indígenas e as contribuições das audiências públicas. Também afirmam que os estudos apresentados não apresentam informações que concluam acerca da manutenção da biodiversidade, a navegabilidade e as condições de vida das populações do trecho da vazão reduzida. Igualmente, os impactos decorrentes do afluxo populacional não foram dimensionados a contento.
Também as análises sobre o Estudo de Impacto Ambiental de Belo Monte feitas pelo Painel de Especialistas, que reúne pesquisadores e pesquisadoras de renomadas universidades do país, apontam a inviabilidade econômica do projeto, seu impacto negativo sobre a população indígena e ribeirinha e o caos social que seria causado pela migração de mais de 100 mil pessoas para a região e pelo deslocamento forçado de mais de 20 mil pessoas. Tais impactos, segundo o Painel, são acrescidos pela subestimação da população atingida e pela subestimação da Área Diretamente Afetada. Esses mesmos estudos revelam os impactos sobre peixes e fauna aquática apontando a possibilidade de extinção de espécies e as emissões de grandes quantidades de gases de efeito estufa.
Exigo uma posição ambiental e socialmente responsável dos órgãos de planejamento, controle e gestão ambiental do país, que deveriam proteger nossos rios e seguir o que estabelece nossa Constituição no que se refere à realização de consultas informadas e de boa fé às populações indígenas afetadas pelo projeto e debate ampliado com toda a sociedade. No entanto, o que vemos é a defesa e o apoio desses órgãos à construção de um projeto tão impactante como Belo Monte.
Por isso, apoio a demanda dos povos da Volta Grande do Xingu para que no lugar da construção dessa grande represa, seja priorizada a consolidação do projeto de agricultura familiar nessa região, iniciado nos anos 1970, através do ordenamento fundiário e ambiental, da infra-estrutura para os assentamentos, da recomposição do passivo ambiental, da melhoria da qualidade de vida dos moradores das áreas rurais e urbanas, assim como a implementação das Reservas Extrativistas.
Em respeito aos direitos das populações da Bacia do Xingu, exigo que seja revista a recente decisão de conceder a licença prévia para o projeto de Belo Monte. Eu sou em aliança com os povos do Xingu nessa causa e contra todo e qualquer projeto que ameace a preservação da Amazônia e das futuras gerações.
Atenciosamente,
INSEREZ VOTRE NOM ICI
**** Envoyer à: ****
Sr. Presidente da República
Luiz Inácio Lula da Silva
casacivil@planalto.gov.br
Sr. Ministro de Energia
Edison Lobão
gabinete@mme.gov.br
Sr. Ministro do Meio Ambiente
Carlos Minc
carlos.minc@mma.gov.br
Sr. Presidente do IBAMA
Roberto Messias Franco
roberto-messias.franco@ibama.gov.br
**** Copie a ****
Sra. Débora Duprat
Subprocuradora geral da Republica
deborah@pgr.mpf.gov.br
Sr. Márcio Pereira Zimmermann
Secretário-Executivo do MME
secex@mme.gov.br
Sr. José Antonio Corrêa Coimbra
Chefe de Gabinete do MME
jose.coimbra@mme.gov.br
Sra. Izabella Mônica Vieira Teixeira
Secretaria Executiva do MMA
izabella.teixeira@mma.gov.br
Sr. Josias Matos de Araujo
Secretario de energia Elétrica do MME
see@mme.gov.br
Sr Vitor Carlos Kaniak
Chefe de Gabinete do IBAMA
vitor.kaniak@ibama.gov.br
Rede Brasileira de Justiça Ambiental
rbja@fase.org.br
Comité pour les droits humains en Amérique latine
solidared@cdhal.org
