Publié par Resumen latinoamericano, le 5 avril 2025
Dans son témoignage, le génocidaire a plaidé innocent, a ignoré l’existence du Plan Condor, a justifié la torture et s’est excusé pour la « réponse exagérée » des militaires. En outre, il a déclaré que « les disparus sont morts, mais personne ne veut le reconnaître ».
Lors d’une audience devant le tribunal pénal de Rome, le militaire uruguayen Jorge Troccoli, condamné en Italie à la prison à vie pour les crimes du Plan Condor en 2021, a eu l’occasion de répondre pendant plus de trois heures à de nombreuses questions des procureurs et des avocats des victimes du nouveau procès pour la mort et la disparition de Rafaella Filipazzi (italienne) et de son mari José Agustín Potenza (argentin) et d’Elena Quinteros (Uruguay).
Troccoli a commencé l’interrogatoire – présidé par la juge Antonella Capri – en disant « je ne suis pas un criminel, je ne suis pas un criminel. Et je n’ai tué personne. Mon pays ne m’a jamais fait d’accusations. Alors qu’en fait son pays voulait le poursuivre en 2007, mais il s’est enfui en Italie parce qu’il avait un passeport italien. Il a vécu à Marina di Camerota (Calabre, sud du pays) où il a été découvert des années plus tard. En juillet 2021, il a été condamné à la prison à vie à la fin du procès dit Condor à Rome, contre 13 militaires et civils latino-américains pour la mort de 43 citoyens de différents pays. Depuis lors, il vit en prison.
Les réponses de Troccoli
Certaines des réponses de Troccoli dans le public étaient assez génériques et d’autres pas tellement. Par exemple, lorsqu’on l’a interrogé sur les tortures dans les centres de détention qu’il a dit qu’il ne connaissait pas parce qu’au Fusna (Corps des Fusiliers navals qui faisait partie du Commandement général de la marine uruguayenne) où il travaillait, elles ne se produisaient pas. « La torture fait partie de la nature humaine », a-t-il ajouté, laissant les personnes présentes à l’audience sans voix et justifiant d’une manière ou d’une autre les actions des tortionnaires. En outre, il a critiqué les organisations de défense des droits de l’homme parce qu’elles « n’ont jamais fait de recherches scientifiques sur ce sujet ».
Y cuando el fiscal insistió preguntándole si conocía las torturas con picana eléctrica o el llamado “submarino” (durante el cual metían la cabeza del detenido en el agua con la amenaza de ahogarlo si no confesaba) dijo que nada sabía de las torturas porque trabajaba haciendo “análisis de Inteligencia entre los países latinoamericanos”.
“¿Cómo se hacían los interrogatorios?”, le preguntó el abogado Andrea Speranzoni, que defiende a los familiares de la Filipazzi. Según Troccoli, en Fusna no se torturaba y los detenidos que colaboraban lo hacían a cambio de algo. ¿Usted excluye que algunos hayan colaborado a causa de las torturas? “Sí lo excluyo”, dijo.
Cuando se le preguntó los nombres de las personas con las que trabajaba, muchas veces contestó “no me acuerdo”, que en parte podría ser cierto, dada su edad (79 años) pero también como una justificación para no dar ciertos datos y comprometer a otros de sus colegas. Sobre los nombres de los torturadores afirmó que no los sabía.
“Si Troccoli contesta a las preguntas dando detalles sobre su accionar y tal vez de otros personajes de las dictaduras, que ayuden a entender mejor la marcha de los acontecimientos, podría obtener una disminución de la pena y adquirir algunas ventajas también para la cadena perpetua que está cumpliendo en Italia”, explicó Speranzoni a Página/12. Pero las respuestas deben ser detalladas, no genéricas, precisó el abogado.
Le Plan Condor
Une autre chose incroyable que Troccoli a dit, c’est qu’il ne savait rien et qu’il a découvert longtemps après l’existence du Plan Condor, le système de coopération entre les différentes dictatures latino-américaines (Argentine, Bolivie, Paraguay, Chili et Uruguay), stimulé par les États-Unis et né en 1975, qui permettait d’enlever les opposants aux dictatures ou aux opposants présumés, que Troccoli appelait « terroristes », et de les envoyer dans l’un des pays alliés pour les torturer et les faire disparaître.
« En 2015, lorsque le procès Condor a commencé et que j’ai eu l’impression d’en parler, j’étais convaincu que c’était une invention de la presse. Je n’en savais rien. C’était secret. Le Fusna, pour lequel il a travaillé, a été créé en 1972 et situé dans un grand bâtiment avec des hangars à la périphérie de Montevideo, et a ensuite été transformé en prison pour prisonniers politiques et en centre clandestin de détention et de torture. Troccoli était également membre des services secrets de la marine uruguayenne appelés S2 et a reconnu avoir également collaboré en tant que conseiller de l’ESMA (École de mécanique de la marine argentine, transformée plus tard en une prison clandestine), « toujours en analysant le renseignement », et c’est pourquoi il s’est rendu trois fois à Buenos Aires. Mais malgré tout, il a répété plusieurs fois qu’il ne savait rien du Plan Condor.
Bien qu’il ait reconnu que Fusna disposait d’une unité spéciale qui « combattait le terrorisme » de différents groupes tels que les guérilleros Tupamaros et le Parti communiste de l’Uruguay, entre autres. Et que les services de renseignement de l’Argentine et de l’Uruguay échangeaient des informations sur les « terroristes ». Dans ce contexte, il a reconnu avoir rencontré Alfredo Astiz, membre de la marine argentine qui a travaillé à l’ESMA et du groupe de travail 322 qui a fait des enlèvements et s’est infiltré dans différentes organisations de défense des droits de l’homme.
Interrogé par Page/12 sur la validité des réponses de Troccoli, l’avocat de la défense de l’État italien, Luca Ventrella, a déclaré qu’ils « font un examen de l’accusé, mais que l’accusé a le droit de mentir. De nombreux autres témoins ont été entendus avant Troccoli. Nous sommes presque à la fin du processus. L’accusé a maintenant décidé de se soumettre à cet examen et de ne pas faire de déclarations spontanées. Il a donné sa version. Il faudra vérifier si c’est crédible, s’il dit que les choses inventées ne sont pas une preuve ».
Pendant ce temps, les avocats de Troccoli, qui ont présenté comme preuves en leur faveur une série d’articles de journaux et de livres – des preuves non crédibles selon les défenseurs des familles des victimes – ont protesté à plusieurs reprises lors de l’audience contre les questions insistantes posées à leur défendeur.
Dans la petite salle d’audience de jeudi, on a vu apparaître brièvement et saluer les défenseurs de Troccoli, Carlo Taormina, qui était l’un des avocats du SS nazi Erich Priebke. Le nazi qui a vécu à Bariloche pendant de nombreuses années, a été extradé vers l’Italie, poursuivi et condamné en 1998 à la prison à vie pour le massacre des fosses d’Ardèche (335 morts) qui a eu lieu à Rome en 1944. Il est décédé en 2013.
Sûrement conseillé par ses avocats, Troccoli a conclu son témoignage en demandant pardon aux proches des disparus, ce qui est surprenant mais qui pourrait influencer en sa faveur la future condamnation. En outre, il a utilisé le mot « disparus », qu’il avait critiqué lors de l’audience, pour dire que « les disparus sont morts, mais personne ne veut le reconnaître ». « Il y a un usage pratique et abusif du mot disparu. Même en Italie, on parle de disparus et non de morts », a-t-il ajouté.
« Je veux dire que l’Uruguay a subi une tragédie comme tant d’autres pays », a ajouté Troccoli. Nous nous sommes tous trompés. Ils ont attaqué une démocratie et nous avons donné une réponse exagérée et un voyage de haine a commencé qui ne doit pas se poursuivre. Personne ne s’est excusé pour cela. Je peux le faire moi-même comme un premier pas. Je m’excuse auprès des proches des disparus pour ce qui s’est passé. J’attends une étape similaire de votre part. Et que cela puisse être une formule pour libérer tous les détenus politiques et militaires, sans condamnation, sans accusations, qui sont en prison depuis des années. Cela doit cesser.
Qui étaient les victimes
Potenza et Filipazzi ont été enlevés à Montevideo en 1977 et transférés au Paraguay, où ils ont été assassinés. Potenza travaillait à la Bibliothèque du Congrès national à Buenos Aires. Il était péroniste. Sa femme Rafaella, née dans la ville italienne de Brescia, est arrivée avec ses parents en Argentine à l’âge d’un peu plus d’un an. Ses parents fuyaient la Seconde Guerre mondiale. José Luis et Raffaella vivaient à Buenos Aires, mais ils voyageaient apparemment souvent en Uruguay. À l’hôtel Hermitage de Montevideo, ils ont été enlevés. Potenza a été emmené dans un centre de détention clandestin à Asunción au Paraguay appelé « La Emboscada » tandis que sa femme a été emmenée à la prison « El Buen Pastor » de la capitale paraguayenne. Ses restes ont été retrouvés des années plus tard à Asunción. Troccoli, en revanche, a déclaré que Filipazzi avait été amie avec la maîtresse du dictateur paraguayen Alfredo Stroessner et, pour cette raison, elle et son mari avaient été traités comme des princes et renvoyés à l’hôtel où ils avaient été arrêtés.
L’enseignante Elena Quinteros était une militante active du syndicat des travailleurs de l’éducation et de la Fédération anarchiste uruguayenne. Le 26 juin 1976, elle a été arrêtée et emmenée au centre de détention clandestin « 300 Carlos ». Le 28 juin, il s’est fait emmener près de l’ambassade du Venezuela en disant qu’il dénoncerait ainsi un de ses contacts. Mais en réalité, il a essayé, sans succès, de s’échapper en demandant l’asile à l’ambassade. Elle a été emmenée au bataillon d’infanterie 13 où elle a été sauvagement torturée. Ses restes ne sont jamais apparus.
