Article original rédigé par Matt McGrath
Un grand groupe de pays, dont certains importants producteurs de pétrole, se réunissent vendredi pour planifier ce que les sommets climatiques de l’ONU n’ont pas réussi à adopter : un abandon complet des combustibles fossiles.
Environ 60 nations se rassemblent à Santa Marta, en Colombie, alors que la planète se réchauffe rapidement, principalement en raison de l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz.
Les pays participants représentent environ un cinquième de l’offre mondiale de combustibles fossiles — notamment la Colombie, l’Australie et le Nigeria — mais de grandes puissances comme les États-Unis, la Chine et l’Inde ne prennent pas part aux discussions.
Les progrès réalisés lors des réunions annuelles sur le climat de l’ONU (COP) ont ralenti, car les décisions dépendent du consentement de tous, ce qui donne aux grands producteurs de combustibles fossiles un droit de veto de fait.
Lors de la COP30, tenue au Brésil en novembre dernier, les efforts pour s’accorder sur une feuille de route visant à sortir des combustibles fossiles ont échoué, les grandes nations productrices de pétrole refusant d’approuver le plan.
Les délégués affirment que cette nouvelle réunion en Colombie ne vise pas à remplacer la COP, mais à la compléter.
Cette frustration à l’égard des COP est également accentuée par les données scientifiques, qui indiquent que la possibilité de limiter le réchauffement à des niveaux plus sûrs — et d’éviter les impacts les plus graves — est en train de s’éloigner.
Les scientifiques affirment qu’une fois que le réchauffement dépasse 1,5 °C, les impacts dangereux deviennent plus probables et plus difficiles à inverser.
« Nous allons inévitablement franchir la limite de 1,5 °C au cours des trois à cinq prochaines années », a déclaré le professeur Johan Rockström, directeur de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur les impacts climatiques, à BBC News.
« Dépasser 1,5 °C signifie entrer dans un monde beaucoup plus dangereux — avec des sécheresses, des inondations, des incendies et des vagues de chaleur plus fréquents et plus intenses — et nous nous approchons déjà de points de bascule critiques dans les grands systèmes de la Terre. »
Dans le même temps, des événements au-delà de la sphère climatique commencent à remodeler le débat sur l’énergie fossile.
Alors que les États-Unis, la plus grande économie mondiale, ont fortement soutenu le charbon, le pétrole et le gaz sous la présidence de Donald Trump, de nombreux autres pays restent désormais hésitants quant à l’ampleur et à la rapidité de leur transition hors des énergies fossiles.
Les participants à la réunion de Santa Marta estiment que le véritable objectif de cette rencontre est de montrer aux pays encore indécis qu’une masse critique se forme en faveur des énergies renouvelables.
« Nous sommes déterminés à travailler avec d’autres pays pour soutenir ceux qui souhaitent faire avancer leur transition vers une énergie propre et sûre », a déclaré Rachel Kyte, envoyée britannique pour le climat, qui participe à la réunion.
« Nous avons l’expérience de notre transition à partager, ainsi que l’expérience récente visant à renforcer la sécurité énergétique grâce à notre mission d’énergie propre. »
Le conflit au Moyen-Orient a fait grimper les prix du pétrole ces dernières semaines, mettant en évidence les risques liés à la dépendance aux combustibles fossiles et remettant au centre du débat les questions de sécurité énergétique.
« C’est précisément pourquoi cette conférence est importante maintenant », a déclaré l’ancienne présidente irlandaise Mary Robinson, qui participe à la réunion en tant que membre fondatrice du groupe The Elders, composé d’anciens dirigeants mondiaux.
« L’urgence est décuplée. Ce qui se passe a aggravé la crise des combustibles fossiles dans laquelle nous sommes déjà. »
Les événements marquants dans le détroit d’Ormuz et ailleurs influencent les choix que font les populations en matière de consommation d’énergie.
« Je viens de participer à une réunion du conseil consultatif avec Mercedes-Benz, et ils ont présenté la situation comme un succès — une forte hausse de la demande de véhicules électriques en Europe », a déclaré le professeur Johan Rockström.
« Les gens réalisent qu’ils veulent une indépendance énergétique — ils ne veulent pas dépendre d’un marché du pétrole et du gaz instable. »
L’émergence de cette nouvelle « coalition de volontaires » soulève des questions quant à savoir si elle marque un éloignement du processus des COP.
« En fin de compte, il n’est pas nécessaire que tous les pays participent pour faire avancer les progrès mondiaux. Il faut un point de départ », a déclaré Katerine Petersen, du groupe de réflexion E3G, qui assiste à la réunion.
« Ensuite, il faut une coalition capable de s’élargir au fil du temps et de démontrer en quoi elle peut être utile. Et je pense que c’est ce que nous attendons de Santa Marta. »
Les organisateurs soulignent que cette réunion ne constitue pas une alternative à la COP, mais qu’elle joue un rôle clé pour relancer ce processus.
Certains dirigeants de la COP brésilienne seront présents à Santa Marta, et les principales conclusions qui y seront adoptées feront partie de la feuille de route du Brésil pour sortir des combustibles fossiles, que le pays a annoncé vouloir publier avant la COP31 en Turquie, en novembre.
Traduit par Yohan Leclerc
Source: https://www.bbc.com/news/articles/cx2rq92yv4vo