{"id":999924,"date":"2022-05-05T17:25:19","date_gmt":"2022-05-05T16:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cdhal.org\/?p=999924"},"modified":"2022-05-05T17:25:19","modified_gmt":"2022-05-05T16:25:19","slug":"la-disputa-por-el-litio-en-mexico-bipolaridad-politica-pero-unidad-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/la-disputa-por-el-litio-en-mexico-bipolaridad-politica-pero-unidad-economica\/","title":{"rendered":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"

El pasado 20 de abril se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Minera, todas ellas, modificaciones que se hacen para que la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio, corra a cargo del Estado, mediante un organismo p\u00fablico descentralizado. Ante esto, y frente al escenario de encono dicot\u00f3mico que, desde la clase empresarial, los partidos y el gobierno se ha impulsado, desde la REMA queremos decir lo siguiente:<\/span><\/p>\n

Que frente a todo lo que debe abrogarse de esta Ley, el gobierno decidi\u00f3 mantener el car\u00e1cter sumiso ante el mercado y ante el modelo extractivo con el que fue dise\u00f1ada en 1992. Para empezar, <\/span>este decreto contin\u00faa legalizando el saqueo, el despojo a comunidades, la destrucci\u00f3n de la naturaleza y los grav\u00edsimos da\u00f1os a la salud que ocasiona d\u00eda tras d\u00eda la miner\u00eda en M\u00e9xico<\/b>. Adem\u00e1s, las modificaciones que aprobaron, si bien cambian el sujeto que puede explotar uno de los minerales, el litio (y, como se enuncia en el Art\u00edculo 10, \u201clos dem\u00e1s minerales declarados como estrat\u00e9gicos por el Estado\u201d), lo hace sin poner un m\u00ednimo de cuestionamiento al modelo de operaci\u00f3n del neoextractivismo para obtener lo que hoy, se dice, es un mineral \u201cestrat\u00e9gico\u201d.<\/span><\/p>\n

Sabemos que el litio es un mineral fundamental para lo que desde las empresas y los Estados llaman la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Sabemos que, por esto, este mineral, tan s\u00f3lo en los \u00faltimos tres meses de este a\u00f1o, ha incrementado su valor en un 250%. Pero sabemos tambi\u00e9n los grav\u00edsimos da\u00f1os sociales y ambientales que han dejado la explotaci\u00f3n de este mineral en el mund y por ello, desde la REMA, llamamos a la sociedad a debatir m\u00e1s all\u00e1 de las narrativas dicot\u00f3micas y simplistas sobre lo p\u00fablico y lo privado, impuestas por los partidos pol\u00edticos, empresas y algunos medios de comunicaci\u00f3n. Desde la REMA nos parece urgente poner en la mesa lo que consideramos es el verdadero fondo que como sociedad debemos discutir de este asunto: las causas y consecuencias del modelo extractivo (sea quien sea la instancia que lo promueva) y sobre el supuesto \u201cmodelo de desarrollo\u201d que se impulsa a partir de toda la destrucci\u00f3n que causa el primero.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice esta reforma?\u00a0<\/b><\/p>\n

Esta reforma a la ley minera, como se ha dicho, no nacionaliza el litio que es un mineral que, en el subsuelo, como los otros, ya era considerado propiedad de la naci\u00f3n. Lo que s\u00ed hace esta reforma es crear una excepci\u00f3n para que la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio, a diferencia de la mayor parte de los minerales, corra a cargo del Estado. Sin embargo, esto no implica la eliminaci\u00f3n de las concesiones otorgadas, ni la expropiaci\u00f3n a las empresas que ya est\u00e1n operando. Esta reforma tampoco niega que la explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio vaya a ser realizada de manera exclusiva por el Estado, sino que abre la posibilidad de que la empresa p\u00fablica y descentralizada que se conforme para administrar estas actividades se pueda asociar con capitales, nacionales o extranjeros, para tal fin. As\u00ed es como tanto las empresas extranjeras que ya tienen concesiones, como aquellas nacionales que seguramente estar\u00e1n \u00e1vidas de sumarse al bot\u00edn, podr\u00edan terminar de la mano del Estado en esta actividad. Empresas como Pe\u00f1oles (de los Bailleres), Frisco (de Slim) y Grupo M\u00e9xico (de los Larrea), empresas sobre las que penden grandes exigencias de rendici\u00f3n de cuentas, remediaci\u00f3n de da\u00f1os, y se\u00f1alamientos sobre cr\u00edmenes, podr\u00edan sumarse a este fest\u00edn. Eso s\u00ed, en compa\u00f1\u00eda de la instancia creada para tal fin por el Estado.<\/span><\/p>\n

Para identificar posibles yacimientos de litio, que podr\u00edan, m\u00e1s adelante, ser explotados por el organismo p\u00fablico descentralizado que se pretende crear, el Servicio Geol\u00f3gico Mexicano (SGM) llevar\u00e1 a cabo trabajos de prospecci\u00f3n en 82 localidades de 18 estados de la rep\u00fablica (Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoac\u00e1n, Morelos, Nuevo Le\u00f3n, Oaxaca, Puebla, San Luis Potos\u00ed, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz, y Zacatecas). \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con las comunidades donde se encontrar\u00e1n cantidades suficientes de litio para ser explotadas? Seguramente el gobierno desplegar\u00e1 todas sus fuerzas para avanzar con esos proyectos, sin importar lo que opinan las comunidades locales, acelerando y\/o brinc\u00e1ndose los permisos necesarios, manejando informaci\u00f3n a modo, como est\u00e1 pasando ahora con otros proyectos emblem\u00e1ticos de la 4T como el Corredor Interoce\u00e1nico o el Tren Maya. Existe tambi\u00e9n el grave riesgo que se lleven a cabo procesos de expropiaciones, bajo la noci\u00f3n de utilidad p\u00fablica, o bajo un estandarte de que es por el beneficio del pueblo mexicano y para la soberan\u00eda energ\u00e9tica nacional.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, vale la pena precisar que la mayor\u00eda de los estados donde el SGM llevar\u00e1 cabo trabajos de prospecci\u00f3n para una posible explotaci\u00f3n de litio sufren actualmente de un grave estr\u00e9s h\u00eddrico y de problemas de escasez y contaminaci\u00f3n del agua. Uno de los principales impactos de la explotaci\u00f3n del litio denunciados por los pueblos de la regi\u00f3n de los salares andinos de Sudam\u00e9rica es justamente la alta cantidad de agua que requiere el proceso de evaporaci\u00f3n ligado a la extracci\u00f3n de litio en salares o salmueras. Por esta raz\u00f3n la extracci\u00f3n del litio ha sido denominada \u201cminer\u00eda del agua\u201d. Ciertos estudios realizados en el salar de Atacama se\u00f1alan que \u201cPara producir una tonelada de litio se evaporan 2 millones de litros de agua desde las pozas, es decir, 2 mil toneladas de agua que no es posible recircular\u201d. Provoca graves modificaciones sobre los sobre los flujos de aguas subterr\u00e1neas y existen por ahora pocos estudios de los impactos que eso genera sobre ecosistemas tan fr\u00e1giles y complejos como son los salares y lagunas. <\/span>\u00bfC\u00f3mo se puede hablar de un decreto y una propuesta \u201cen favor del pueblo mexicano\u201d cuando pondr\u00e1 en peligro uno de sus bienes m\u00e1s importantes y, tal vez, el m\u00e1s vital, como lo es el agua?<\/b><\/p>\n

El decreto precisa que ser\u00e1 \u201cdeber del estado proteger y garantizar la salud de los mexicanos, el medio ambiente y los derechos de los pueblos originarios, comunidades ind\u00edgenas y afromexicanas\u201d. Se supone que este deber del Estado hacia su poblaci\u00f3n ya es un hecho marcado por la Constituci\u00f3n y no deber\u00eda hacer falta un nuevo decreto para aplicarse. Adem\u00e1s, el hecho que sea una paraestatal no garantiza en absoluto que se respetan esos aspectos. Sobran los ejemplos de los graves impactos provocados por proyectos de PEMEX o de la CFE, as\u00ed como ejemplos de desinformaci\u00f3n, imposici\u00f3n y criminalizaci\u00f3n que siempre han usado para promoverlos, tanto como los que emplean las empresas privadas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 no toca esta reforma?\u00a0<\/b><\/p>\n

La miner\u00eda ni al modelo extractivista a trav\u00e9s del cual opera no son modificados en lo m\u00e1s m\u00ednimo. La 4T y los dem\u00e1s partidos pol\u00edticos en el gobierno evaden la exigencia de justicia que, de pueblos Ind\u00edgenas, comunidades campesinas, individuos ciudadana\/os y organizaciones hacemos frente a las actividades mineras. Niegan la oportunidad de iniciar un replanteamiento de fondo que no tome como \u00fanico camino la explotaci\u00f3n de minerales, y su puesta en circulaci\u00f3n dentro mercado, para beneficio del modelo econ\u00f3mico impuesto. Todos los partidos y empresarios dicen que el litio es estrat\u00e9gico para el proceso de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica, pero no se cuestiona: <\/span>Transici\u00f3n energ\u00e9tica \u00bfpara qu\u00e9? \u00bfpara qui\u00e9n? y \u00bfa costa de qu\u00e9?<\/b><\/p>\n

Tampoco existe discusi\u00f3n de fondo sobre el destino y los usuarios finales del litio. Actualmente el 88% del crecimiento de la demanda de litio se relaciona con la fabricaci\u00f3n de coches el\u00e9ctricos. En M\u00e9xico, desde varias d\u00e9cadas han sido claros los impactos ambientales y la explotaci\u00f3n laboral relacionadas con la actividad automotriz, ligados a la l\u00f3gica de externalizaci\u00f3n de costos implementados por EEUU o m\u00e1s recientemente por ciertos pa\u00edses asi\u00e1ticos. Ampliar el modelo y la frontera extractiva en M\u00e9xico, y los impactos relacionados, para generar insumos destinados a ser exportados y consumidos en otros pa\u00edses, cuestiona la supuesta soberan\u00eda nacional aclamada con este decreto. La narrativa dominante de la necesidad del litio para veh\u00edculos el\u00e9ctricos no permite, adem\u00e1s, cuestionar este modelo de transporte individualista y elitista. Permite seguir posicionando falsas soluciones tecnol\u00f3gicas al posible reemplazo del petr\u00f3leo (gas mediante fracking, minerales estrat\u00e9gicos, miner\u00eda submarina, hidrogeno) sin cuestionar ni cambiar el modelo econ\u00f3mico capitalista basado en actividades extractivistas, maquiladoras y explotadoras. <\/span>La transici\u00f3n energ\u00e9tica que proponen, es una transici\u00f3n de mercado, tecnolog\u00eda y capitalismo rapaz<\/b> que empodera, enriquece e incrementa las desigualdades.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, el decreto no hace nada para liberar el estado de la estructura neoliberal a la cual se ha ligado con la firma de tratados de libre comercio y otros acuerdos de inversi\u00f3n internacional, como el Acuerdo de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (TPP) que incluye Canad\u00e1 o el Acuerdo de Protecci\u00f3n y Promoci\u00f3n Rec\u00edproca de Inversiones (APPRI) entre M\u00e9xico y China para nombrar solamente dos, que compromete la soberan\u00eda del estado a los intereses y los caprichos del capital transnacional que ahora amenaza con actuales y futuras demandas por decisiones como esta. Si bien el discurso gubernamental promete cancelar los permisos para privados que pasar\u00e1 por ejemplo con el proyecto minero de Bacanora en Sonora, adquirida por la poderosa empresa china Ganfeng Lithium, quien controla actualmente la mitad de la producci\u00f3n mundial de litio y qui\u00e9n seguramente no se saldr\u00e1 tan sencillamente de este jugoso negocio. Actualmente, existen distintos mecanismos para que las empresas puedan recurrir a tribunales de arbitrajes privados como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, aplicando el mecanismo de Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversionistas y Estados. Esos mecanismos son permitidos por los 14 Tratados de Libre Comercio (TLCs) que M\u00e9xico ha firmado con 50 pa\u00edses y los 30 Acuerdos para la Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n Rec\u00edproca de las Inversiones (APPRIs).Tratados que han sido en ciertos casos reafirmados por el gobierno de la 4T y sobre los cuales no existen el mismo supuesto discurso cr\u00edtico cuando, de fondo, son los mecanismos que realmente ponen en jaque una posible soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

La auto-llamada 4T no ha respondido a la demanda de alto a la miner\u00eda que desde muchas organizaciones sociales hacemos, ni ha respondido a la exigencia de justicia por la persecuci\u00f3n, cr\u00edmenes y da\u00f1os que la miner\u00eda ha generado en el pa\u00eds. Actualmente, <\/span>existen poco m\u00e1s de 24 mil concesiones mineras vigentes y la superficie concesionada para esta actividad es aproximadamente de 17 millones de hect\u00e1reas, lo que corresponde al 8.63% del territorio nacional. Por su parte, la SEMARNAT ha continuado en este sexenio con la autorizaci\u00f3n de proyectos de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera.<\/b><\/p>\n

Las y los afectados por la miner\u00eda exigimos que se entienda que es el modelo extractivo la causa verdadera del problema, independientemente si la empresa es de capital Estatal, p\u00fablico, privada. Las y los afectados por la miner\u00eda decimos NO a la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio y de los dem\u00e1s minerales. La verdadera utilidad p\u00fablica de los mismos, es la determinaci\u00f3n de dejarlos en el subsuelo.<\/span><\/p>\n

POR TERRITORIOS LIBRES DEL MODELO EXTRACTIVO<\/b><\/p>\n

ALTO A LA DEVASTACI\u00d3N DE LA ACTIVIDAD MINERA<\/b><\/p>\n

RED MEXICANA DE AFECTADAS\/OS POR LA MINER\u00cdA<\/b><\/p>\n

Texto original: REMA<\/a><\/p>\n

Foto: Otros Mundos Chiapas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado 20 de abril se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Minera, todas ellas, modificaciones que se hacen para que la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio, corra a cargo del Estado, mediante un organismo p\u00fablico descentralizado. Ante esto, y frente al escenario de encono dicot\u00f3mico que, desde la clase empresarial, los partidos y el gobierno se ha impulsado, desde la REMA queremos decir lo siguiente: Que frente a todo lo que debe abrogarse de esta Ley, el gobierno decidi\u00f3 mantener el car\u00e1cter sumiso ante el mercado y ante el modelo extractivo con el que fue dise\u00f1ada en 1992. Para empezar, este decreto contin\u00faa legalizando el saqueo, el despojo a comunidades, la destrucci\u00f3n de la naturaleza y los grav\u00edsimos da\u00f1os a la salud que ocasiona d\u00eda tras d\u00eda la miner\u00eda en M\u00e9xico. Adem\u00e1s, las modificaciones que aprobaron, si bien cambian el sujeto que puede explotar uno de los minerales, el litio (y, como se enuncia en el Art\u00edculo 10, \u201clos dem\u00e1s minerales declarados como estrat\u00e9gicos por el Estado\u201d), lo hace sin poner un m\u00ednimo de cuestionamiento al modelo de operaci\u00f3n del neoextractivismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":999926,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9535],"tags":[10253,10649,9879,9796,9388],"type-activite":[],"class_list":["post-999924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicado","tag-exploitation-miniere-es","tag-explotacion-minera","tag-extractivisme-es","tag-extractivismo","tag-mexico"],"acf":[],"yoast_head":"\nLa disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El pasado 20 de abril se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Minera, todas ellas, modificaciones que se hacen para que la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio, corra a cargo del Estado, mediante un organismo p\u00fablico descentralizado. Ante esto, y frente al escenario de encono dicot\u00f3mico que, desde la clase empresarial, los partidos y el gobierno se ha impulsado, desde la REMA queremos decir lo siguiente: Que frente a todo lo que debe abrogarse de esta Ley, el gobierno decidi\u00f3 mantener el car\u00e1cter sumiso ante el mercado y ante el modelo extractivo con el que fue dise\u00f1ada en 1992. Para empezar, este decreto contin\u00faa legalizando el saqueo, el despojo a comunidades, la destrucci\u00f3n de la naturaleza y los grav\u00edsimos da\u00f1os a la salud que ocasiona d\u00eda tras d\u00eda la miner\u00eda en M\u00e9xico. Adem\u00e1s, las modificaciones que aprobaron, si bien cambian el sujeto que puede explotar uno de los minerales, el litio (y, como se enuncia en el Art\u00edculo 10, \u201clos dem\u00e1s minerales declarados como estrat\u00e9gicos por el Estado\u201d), lo hace sin poner un m\u00ednimo de cuestionamiento al modelo de operaci\u00f3n del neoextractivismo […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-05T16:25:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Actions Urgentes\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\"},\"headline\":\"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica\",\"datePublished\":\"2022-05-05T16:25:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/\"},\"wordCount\":2025,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/litium-mai.jpg\",\"keywords\":[\"exploitation mini\u00e8re\",\"explotaci\u00f3n minera\",\"extractivisme\",\"extractivismo\",\"mexico\"],\"articleSection\":[\"Comunicado\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/\",\"name\":\"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/litium-mai.jpg\",\"datePublished\":\"2022-05-05T16:25:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/litium-mai.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/litium-mai.jpg\",\"width\":1024,\"height\":576},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Bienvenido\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"name\":\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"CDHAL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\",\"name\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\",\"alternateName\":\"CDHAL\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/pages\\\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\\\/154761649747\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CDHAL\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/cdhal.ddhh\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/user\\\/CDHALQuebec\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\",\"name\":\"Actions Urgentes\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","og_description":"El pasado 20 de abril se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Minera, todas ellas, modificaciones que se hacen para que la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio y aprovechamiento del litio, corra a cargo del Estado, mediante un organismo p\u00fablico descentralizado. Ante esto, y frente al escenario de encono dicot\u00f3mico que, desde la clase empresarial, los partidos y el gobierno se ha impulsado, desde la REMA queremos decir lo siguiente: Que frente a todo lo que debe abrogarse de esta Ley, el gobierno decidi\u00f3 mantener el car\u00e1cter sumiso ante el mercado y ante el modelo extractivo con el que fue dise\u00f1ada en 1992. Para empezar, este decreto contin\u00faa legalizando el saqueo, el despojo a comunidades, la destrucci\u00f3n de la naturaleza y los grav\u00edsimos da\u00f1os a la salud que ocasiona d\u00eda tras d\u00eda la miner\u00eda en M\u00e9xico. Adem\u00e1s, las modificaciones que aprobaron, si bien cambian el sujeto que puede explotar uno de los minerales, el litio (y, como se enuncia en el Art\u00edculo 10, \u201clos dem\u00e1s minerales declarados como estrat\u00e9gicos por el Estado\u201d), lo hace sin poner un m\u00ednimo de cuestionamiento al modelo de operaci\u00f3n del neoextractivismo […]","og_url":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/","og_site_name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","article_published_time":"2022-05-05T16:25:19+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Actions Urgentes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CDHAL","twitter_site":"@CDHAL","twitter_misc":{"Escrito por":"Actions Urgentes","Tiempo de lectura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/"},"author":{"name":"Actions Urgentes","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30"},"headline":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica","datePublished":"2022-05-05T16:25:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/"},"wordCount":2025,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg","keywords":["exploitation mini\u00e8re","explotaci\u00f3n minera","extractivisme","extractivismo","mexico"],"articleSection":["Comunicado"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/","name":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg","datePublished":"2022-05-05T16:25:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/litium-mai.jpg","width":1024,"height":576},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/le-differend-sur-le-lithium-au-mexique-bipolarite-politique-mais-unite-economique\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Bienvenido","item":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La disputa por el litio en M\u00e9xico: bipolaridad pol\u00edtica, pero unidad econ\u00f3mica"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"alternateName":"CDHAL","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cdhal.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization","name":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina","alternateName":"CDHAL","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","https:\/\/x.com\/CDHAL","https:\/\/www.instagram.com\/cdhal.ddhh\/","https:\/\/www.youtube.com\/user\/CDHALQuebec"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30","name":"Actions Urgentes"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=999924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/999926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=999924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=999924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=999924"},{"taxonomy":"type-activite","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-activite?post=999924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}