{"id":971090,"date":"2021-06-30T18:38:47","date_gmt":"2021-06-30T17:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cdhal.org\/?p=971090"},"modified":"2021-06-30T18:38:47","modified_gmt":"2021-06-30T17:38:47","slug":"brasil-el-supremo-tribunal-federal-stf-puede-empezar-a-juzgar-el-futuro-de-la-demarcacion-de-las-tierras-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/brasil-el-supremo-tribunal-federal-stf-puede-empezar-a-juzgar-el-futuro-de-la-demarcacion-de-las-tierras-indigenas\/","title":{"rendered":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

Actualizaci\u00f3n de la noticia: El 30 de junio de 2021, el Tribunal Supremo de Brasil (STF) comienza el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de tierras ind\u00edgenas en Brasil.<\/em><\/p>\n

7 de junio de 2021<\/p>\n

\u00a0El Tribunal Supremo Federal (STF) comenz\u00f3 el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de las Tierras Ind\u00edgenas (TI) en Brasil el pasado viernes 11 de junio.\u00a0<\/span><\/p>\n

La Corte analizar\u00e1 la demanda de restituci\u00f3n presentada por el gobierno de Santa Catarina contra los pueblos Xokleng, Guaran\u00ed y Kaingang en relaci\u00f3n con un \u00e1rea perteneciente a las Tierras Ind\u00edgenas Ibirama-Laklan\u00f5. En 2019, el STF otorg\u00f3 el estatus de \u00abrepercusi\u00f3n general\u00bb al caso, lo cual significa que la decisi\u00f3n sobre el mismo servir\u00e1 de directriz tanto para la direcci\u00f3n federal como para todas las instancias de la Justicia en lo que respecta a los procedimientos de demarcaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Los ministros tambi\u00e9n analizar\u00e1n la determinaci\u00f3n del ministro Edson Fachin, dada en mayo del a\u00f1o pasado, para suspender los efectos del dictamen 001\/2017 de la Abogac\u00eda General de la Uni\u00f3n (AGU). La norma oficializ\u00f3 el llamado \u00abhito temporal\u00bb, entre otros puntos, y ha sido utilizada por el gobierno federal para paralizar e intentar revertir las demarcaciones. En la misma decisi\u00f3n del a\u00f1o pasado, Fachin suspendi\u00f3, hasta el final de la pandemia de Covid-19, todos los juicios que pudieran dar lugar sea a desalojos o a la anulaci\u00f3n de procedimientos de demarcaci\u00f3n. Esta determinaci\u00f3n tambi\u00e9n debe ser considerada por el tribunal.<\/span><\/p>\n

El \u00abhito temporal\u00bb es una interpretaci\u00f3n defendida por ruralistas y sectores interesados en la explotaci\u00f3n de las Tierras Ind\u00edgenas que restringe los derechos constitucionales de los pueblos ind\u00edgenas. Seg\u00fan la tesis del hito temporal , estas poblaciones s\u00f3lo tendr\u00edan derecho a la tierra si estuvieron en posesi\u00f3n de ella el 5 de octubre de 1988, fecha de la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n. En cambio, si no estuvieron en posesi\u00f3n del terreno, tendr\u00e1n que entrar en disputa judicial, o en conflicto material probado sobre la zona en la misma fecha.<\/span><\/p>\n

La tesis es injusta porque desconoce las expulsiones, los traslados forzados y toda la violencia sufrida por las comunidades ind\u00edgenas antes de la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n. Adem\u00e1s, ignora que hasta 1988 las comunidades estaban bajo la tutela del Estado y no pod\u00edan acudir a los tribunales de forma independiente para defender sus derechos.<\/span><\/p>\n

\u00abEsperamos que el Tribunal Supremo pueda adoptar una interpretaci\u00f3n m\u00e1s justa y razonable, y que pueda ayudar a hacer valer los derechos. Y no utilizar m\u00e1s, por ejemplo, la tesis del hito temporal, para limitar el reconocimiento de los derechos para nosotros, los pueblos ind\u00edgenas. Esto es lo que ha estado ocurriendo en los \u00faltimos diez a\u00f1os\u00bb, dice Samara Patax\u00f3, abogada de la Articulaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas de Brasil (Apib)<\/span><\/p>\n

\u00abEntonces, este proceso se vuelve importante porque va a dibujar el contorno y la comprensi\u00f3n de la posesi\u00f3n de las tierras, es decir el derecho de los pueblos ind\u00edgenas a sus territorios. Pero tambi\u00e9n puede reforzar nuestra lucha contra los otros poderes que utilizan el marco temporal como criterio para restringir los derechos de los pueblos ind\u00edgenas\u00bb, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n

El juicio ser\u00e1 virtual, formato en el que los ministros indican sus votos electr\u00f3nicamente, sin leerlos ni debatirlos. Se llev\u00f3 a cabo en la madrugada del viernes 11 y el viernes 18. No hab\u00edan garant\u00edas de que el proceso se concluya en este periodo. Esto porque los ministros pueden pedir que se eval\u00fae el proceso con mayor detenimiento, sea a trav\u00e9s de una petici\u00f3n de \u00abvistas\u00bb o \u00absubrayado\u00bb, o con suspensi\u00f3n,\u00a0 trasladando el juicio a una fecha incierta.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un retraso inquietante\u00a0<\/b><\/p>\n

\u00abEl retraso en la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas es muy preocupante. Porque cada vez que pasa el tiempo, se encuentran grandes dificultades en la demarcaci\u00f3n de la tierra en Brasil. Los pueblos ind\u00edgenas necesitan que se les reconozcan sus derechos tradicionales\u00bb, dice Bras\u00edlio Pripr\u00e1, uno de los principales l\u00edderes xokleng, \u00aby nos gustar\u00eda que se juzgara una repercusi\u00f3n general, que fuera a favor, que no se hablara m\u00e1s de un hito temporal\u00bb, a\u00f1ade.<\/span><\/p>\n

Pripr\u00e1 refuerza que la demarcaci\u00f3n de las Tierras Ind\u00edgenas es fundamental no s\u00f3lo para la supervivencia de los pueblos originarios, sino para la conservaci\u00f3n del medio ambiente y la sostenibilidad de toda la sociedad brasile\u00f1a. \u00ab[La demarcaci\u00f3n es] para mantener las aguas, el aire, el medio ambiente, para mantener los ecosistemas mejor de como se encuentran en este momento. No podemos permitirnos quemar los bosques, destruir las monta\u00f1as, contaminar las aguas, pensando que eso nos traer\u00e1 algo bueno en el futuro, porque no lo har\u00e1\u00bb, concluye.<\/span><\/p>\n

El TI Ibirama-Laklan\u00f5 est\u00e1 situado entre las localidades de Doutor Pedrinho, Itai\u00f3polis, Vitor Meireles y Jos\u00e9 Boiteux, a 236 km al noroeste de Florian\u00f3polis (SC). La zona tiene una larga historia de demarcaciones y disputas, que han durado a lo largo del siglo XX. La zona fue identificada recientemente por estudios de la Fundaci\u00f3n Nacional del Ind\u00edgena (Funai), en 2001, y declarada por el Ministerio de Justicia, como perteneciente al pueblo Xokleng, en 2003. Los ind\u00edgenas nunca han dejado de reclamar este territorio.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00abLa forma en que el pueblo perdi\u00f3 su territorio fue la m\u00e1s violenta, la m\u00e1s vil, la m\u00e1s terrible\u00bb, explica Rafael Modesto, abogado de la comunidad Xokleng y tambi\u00e9n asesor jur\u00eddico del Consejo Ind\u00edgena Misionero (Cimi). \u00abA principios del siglo pasado hab\u00eda una demarcaci\u00f3n sin criterios t\u00e9cnicos. En la d\u00e9cada de 1920 se perdi\u00f3 una parte importante del territorio. En 1950, lo mismo. Luego, la construcci\u00f3n de una presa se llev\u00f3 las mejores tierras. Y en este contexto est\u00e1 la disputa del pueblo Xokleng, para que de hecho se garantice la devoluci\u00f3n de estas zonas robadas\u00bb, dice.<\/span><\/p>\n

Modesto cuenta que era habitual que los ganaderos interesados en el territorio xokleng contrataran a pistoleros especializados, llamados \u00abbugreiros\u00bb en la \u00e9poca. Los bugreiros eran contratados para cazar y matar a las personas ind\u00edgenas. El \u00abtrabajo\u00bb era corroborado con la entrega de las orejas cortadas de las v\u00edctimas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Entienda por qu\u00e9 el caso de \u201crepercusi\u00f3n general\u201d en el STF puede definir el futuro de las tierras ind\u00edgenas<\/b><\/p>\n

El STF ha reconocido la repercusi\u00f3n general del Recurso Extraordinario (RE) 1.017.365. Esto significa que la decisi\u00f3n tomada en este juicio, programado para el 6 de noviembre, tendr\u00e1 repercusiones para todos los pueblos ind\u00edgenas de Brasil. Por lo tanto, la Corte Suprema puede dar una soluci\u00f3n definitiva a los conflictos relacionados con las tierras ind\u00edgenas en todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 trata la RE 1.017.365?<\/b><\/p>\n

El Recurso Extraordinario con repercusi\u00f3n general (RE-RG) 1.017.365, que se encuentra ante el STF, es una demanda de recuperaci\u00f3n presentada por el Instituto Ambiental de Santa Catarina (IMA) contra Funai y el pueblo ind\u00edgena Xokleng, que involucra un \u00e1rea reclamada por las Tierras Ind\u00edgenas Ibirama-Laklan\u00f5. El territorio en disputa se redujo a lo largo del siglo XX y los ind\u00edgenas nunca han dejado de reclamarlo como suyo. La zona ya ha sido identificada por estudios antropol\u00f3gicos de la Funai y declarada por el Ministerio de Justicia como parte de su tierra tradicional.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 esta sentencia es fundamental para el futuro de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil?<\/b><\/p>\n

En una decisi\u00f3n del 11 de abril de 2019, el pleno del STF reconoci\u00f3 por unanimidad la \u00abrepercusi\u00f3n general\u00bb de la sentencia del RE 1.017.365. Eso significa que lo que se juzgue en este caso servir\u00e1 para fijar una tesis de referencia para todos los casos que involucren tierras ind\u00edgenas, esto en todas las instancias del Poder Judicial.<\/span><\/p>\n

Hay muchos casos de demarcaci\u00f3n de tierras y disputas de posesi\u00f3n sobre las Tierras Ind\u00edgenas que se est\u00e1n judicializando actualmente. Tambi\u00e9n hay muchas medidas legislativas que pretenden eliminar o relativizar los derechos constitucionales de los pueblos ind\u00edgenas. Al admitir la repercusi\u00f3n general, el STF tambi\u00e9n reconoce que es necesario definir el tema.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo y c\u00f3mo se celebrar\u00e1 el juicio?<\/b><\/p>\n

El juicio fue incluido en la agenda del STF para el per\u00edodo comprendido entre el 11 y el 18 de junio por el magistrado ponente, Edson Fachin. Tuvo lugar de forma virtual, en el formato en el que los magistrados indican sus votos electr\u00f3nicamente, sin leerlos ni debatirlos. Fachin entreg\u00f3 su voto en el entorno virtual y los dem\u00e1s ministros tuvieron hasta seis d\u00edas para manifestarse.<\/span><\/p>\n

No hab\u00eda garant\u00eda de que el juicio se complete entre las fechas previstas. Dentro de estos procesos, el ponente puede retirar el proceso del orden del d\u00eda. Adem\u00e1s, tanto las partes como los magistrados pueden presentar solicitudes de puntos destacados. Los jueces pueden hacerlo en cualquier momento. En cuanto a las partes, es posible realizar la solicitud hasta 48 horas antes del inicio de la sesi\u00f3n y siempre que sea concedida por el magistrado ponente. Si se hace antes de que comience el juicio, el objetivo de la solicitud es sacar el caso del entorno electr\u00f3nico y someterlo a un an\u00e1lisis presencial. Si la solicitud de realce se hace con el juicio ya iniciado, el caso se incluir\u00e1 en una nueva agenda.<\/span><\/p>\n

Otra posibilidad es la solicitud de revisi\u00f3n, que puede ser realizada por cualquier ministro, con la concurrencia del magistrado ponente. En este caso, el juicio puede continuar en el entorno virtual despu\u00e9s de que se devuelvan los expedientes del caso. El ministro que solicite la revisi\u00f3n de las actas del caso deber\u00e1 presentarlas para su posterior votaci\u00f3n en un plazo de 30 d\u00edas (prorrogable por otros 30 d\u00edas), a partir de la fecha de publicaci\u00f3n del acta del juicio. Sucede que el plazo no siempre se respeta y algunos procedimientos permanecen paralizados durante a\u00f1os. Estos plazos tambi\u00e9n se suspender\u00e1n durante el receso del STF.<\/span><\/p>\n

En caso de que se solicite un reexamen o se pida que se destaque un caso, el juicio se suspender\u00eda y se trasladar\u00eda a una fecha a\u00fan incierta.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego?<\/b><\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego es el reconocimiento o la negaci\u00f3n del derecho m\u00e1s fundamental de los pueblos ind\u00edgenas: el derecho a la tierra. Hay, en resumen, dos tesis principales que est\u00e1n actualmente en disputa: por un lado, la llamada \u00abteor\u00eda del indigenato\u00bb, una tradici\u00f3n legislativa que proviene del per\u00edodo colonial y que reconoce el derecho de los pueblos ind\u00edgenas sobre sus tierras como un derecho \u00aboriginario\u00bb, es decir, anterior al propio Estado. La Constituci\u00f3n Federal de 1988 sigue esta tradici\u00f3n al garantizar a los pueblos ind\u00edgenas \u00ablos derechos originarios sobre las tierras que tradicionalmente ocupan\u00bb.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, existe una propuesta restrictiva, que pretende limitar los derechos de los pueblos ind\u00edgenas a sus tierras, reinterpretando la Constituci\u00f3n con base en la tesis del llamado \u00abhito temporal\u00bb.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n existe la posibilidad de reevaluar las llamadas \u00absalvaguardias institucionales\u00bb, conocidas como \u00abcondicionalidades\u00bb, fijadas en 2009 en el caso de los pueblos ind\u00edgenas de Raposa Serra do Sol (RR), que tambi\u00e9n restringen la posesi\u00f3n y el usufructo exclusivos de los pueblos ind\u00edgenas sobre sus tierras.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el hito temporal?<\/b><\/p>\n

El hito temporal es una tesis jur\u00eddica que pretende restringir los derechos constitucionales de los pueblos ind\u00edgenas. En esta interpretaci\u00f3n, defendida por ruralistas y sectores interesados en la explotaci\u00f3n de tierras tradicionales, los pueblos ind\u00edgenas s\u00f3lo tendr\u00edan derecho a la demarcaci\u00f3n de las tierras que estaban en su posesi\u00f3n el 5 de octubre de 1988. Alternativamente, si no estaban en posesi\u00f3n del terreno, tendr\u00edan que probar la existencia de una disputa judicial o un conflicto material en la misma fecha del 5 de octubre de 1988.<\/span><\/p>\n

La tesis es perniciosa porque legaliza y legitima la violencia a la que fueron sometidos los pueblos antes de promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1988, especialmente durante la Dictadura Militar. Adem\u00e1s, ignora que, hasta 1988, los pueblos ind\u00edgenas estaban bajo la tutela del Estado y no ten\u00edan autonom\u00eda para luchar por sus derechos en los tribunales. Por todo ello, los pueblos ind\u00edgenas reivindican en manifestaciones y movilizaciones: \u00ab\u00a1Nuestra historia no empieza en 1988!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 consecuencias podr\u00eda tener esta sentencia para los pueblos ind\u00edgenas?<\/b><\/p>\n

En el caso de que el STF reafirme el car\u00e1cter originario de los derechos ind\u00edgenas y, por lo tanto, rechace definitivamente la tesis del hito temporal, cientos de conflictos en todo el pa\u00eds tendr\u00e1n el camino abierto para su soluci\u00f3n, as\u00ed como decenas de procesos judiciales podr\u00edan ser resueltos inmediatamente.<\/span><\/p>\n

Las tierras ind\u00edgenas que est\u00e1n estancadas en alguna etapa del proceso de demarcaci\u00f3n, en teor\u00eda, ya no tendr\u00edan ning\u00fan impedimento para que sus procesos administrativos se concluyan.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, si el STF optara por la tesis antiind\u00edgena del hito temporal, acabar\u00eda legalizando las usurpaciones y violaciones ocurridas en el pasado contra los pueblos originarios. En este caso, se puede prever una avalancha de otras decisiones que anulen demarcaciones, con la consiguiente aparici\u00f3n de conflictos en regiones pacificadas y el agravamiento de los conflictos en zonas ya en marcha.<\/span><\/p>\n

Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00eda fomentar un nuevo proceso de invasi\u00f3n y despojo de tierras demarcadas, situaci\u00f3n que ya est\u00e1 en marcha en varias regiones del pa\u00eds, especialmente en la Amazon\u00eda.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, hay referencias a pueblos ind\u00edgenas aislados ( no contactados) que a\u00fan no han sido declarados por el Estado. Esto quiere decir que todav\u00eda est\u00e1n siendo estudiados, un procedimiento largo debido a la pol\u00edtica de no contacto. Si se aprueba el plazo de 1988, muchas tierras de pueblos aislados no ser\u00e1n reconocidas, abriendo la posibilidad del exterminio de esos pueblos.<\/span><\/p>\n

Hay otros casos, como el del pueblo Kawahiva, que le demostr\u00f3 su existencia al Estado brasile\u00f1o en 1999, es decir, mucho despu\u00e9s de 1988. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la situaci\u00f3n de estos pueblos? Adem\u00e1s, no es posible contactar con ellos para saber si ya estaban all\u00ed en 1988.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfParticipar\u00e1n los pueblos ind\u00edgenas en el juicio?<\/b><\/p>\n

El relator del caso, el juez Edson Fachin, defendi\u00f3 la amplia participaci\u00f3n de todos los sectores interesados, dada la importancia del caso. Dicha participaci\u00f3n se har\u00e1 a trav\u00e9s de la figura del amicus curiae -t\u00e9rmino en lat\u00edn que significa \u00abamigo del tribunal\u00bb y que permite a personas, entidades u organismos con inter\u00e9s y conocimiento del tema contribuir a un caso, aportando informaci\u00f3n al tribunal. M\u00e1s de 50 amici curiae fueron admitidos y est\u00e1n calificados para contribuir al caso, entre ellos muchas comunidades y organizaciones ind\u00edgenas. Adem\u00e1s, la propia comunidad de Xokleng tambi\u00e9n es parte del proceso, dado que se ve directamente afectada por \u00e9l.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la importancia medioambiental y clim\u00e1tica de las tierras ind\u00edgenas?<\/b><\/p>\n

Adem\u00e1s de ser indispensables para la supervivencia f\u00edsica y cultural de los pueblos ind\u00edgenas, las Tierras Ind\u00edgenas tienen un papel fundamental en la conservaci\u00f3n del medio ambiente. Las grandes extensiones de vegetaci\u00f3n conservadas en las Tierras Ind\u00edgenas son responsables del mantenimiento de servicios ecosist\u00e9micos esenciales, como la regulaci\u00f3n del clima y de las lluvias, el mantenimiento de las fuentes de agua, la estabilidad y fertilidad del suelo, el control de plagas y enfermedades, entre otros. Todas estas funciones son beneficiosas no s\u00f3lo para la agricultura y la ganader\u00eda, sino tambi\u00e9n para el mantenimiento de la industria y las ciudades.<\/span><\/p>\n

Estos territorios son los m\u00e1s preservados entre las \u00e1reas oficialmente protegidas por la legislaci\u00f3n, y son reconocidos por la investigaci\u00f3n como las principales barreras contra la deforestaci\u00f3n y el avance de la frontera agr\u00edcola y ganadera. En el Amazonas se conserva alrededor del 98% de su extensi\u00f3n total. Fuera de la regi\u00f3n, en general, las tierras ind\u00edgenas albergan la poca vegetaci\u00f3n aut\u00f3ctona que queda.<\/span><\/p>\n

Los territorios ind\u00edgenas enfr\u00edan la superficie e influyen en las circulaciones atmosf\u00e9ricas y oce\u00e1nicas globales, contribuyendo a reducir la temperatura del planeta. Por ejemplo, la sustituci\u00f3n de los bosques por el cultivo de pastos o de cosechas agr\u00edcolas supone un aumento de la temperatura regional de 6,4 oC y 4,2 oC, respectivamente. Como consecuencia, se produce una variaci\u00f3n en el ciclo regional del agua que pone en riesgo la calidad de vida, la agricultura y la ganader\u00eda.<\/span><\/p>\n

Las diferencias entre las zonas dentro y fuera del Territorio Ind\u00edgena de Xingu (TIX), en el noreste de Mato Grosso, por ejemplo, pueden alcanzar un rango de entre 4 oC y 8 oC, seg\u00fan un estudio del Instituto de Investigaci\u00f3n Ambiental de la Amazonia (IPAM). Fuera de los territorios ind\u00edgenas hace m\u00e1s calor debido a la deforestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Alrededor de 5.200 millones de toneladas de agua transpiran diariamente de los \u00e1rboles existentes en las TI del Amazonas. A modo de comparaci\u00f3n, el volumen vertido al oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico por el r\u00edo Amazonas es de algo m\u00e1s de 17.000 millones de toneladas al d\u00eda. El volumen de agua suministrado por los bosques de las Tierras Ind\u00edgenas del Amazonas ser\u00eda suficiente para llenar casi 80 veces todos los dep\u00f3sitos de agua de Brasil.<\/span><\/p>\n

En la Amazonia brasile\u00f1a, las comunidades ind\u00edgenas protegen y gestionan zonas que almacenan el 27% de las reservas de carbono de la regi\u00f3n, lo que representa aproximadamente 13.000 millones de toneladas. Esta cantidad no tiene en cuenta el carbono almacenado en el suelo, que tiene, por t\u00e9rmino medio, una reserva de entre 40 y 60 toneladas por hect\u00e1rea. Esta retenci\u00f3n de carbono por parte de los bosques ayuda a contener la acumulaci\u00f3n de CO2 en la atm\u00f3sfera, con efectos positivos en la reducci\u00f3n del calentamiento global.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fuentes:<\/span><\/p>\n

IPAM (2015). Terras Ind\u00edgenas na Amaz\u00f4nia Brasileira: reservas de carbono e barreiras ao desmatamento.<\/span><\/a><\/p>\n

Nobre, A.D. (2014). O Futuro Clim\u00e1tico da Amaz\u00f4nia \u2013 Relat\u00f3rio de Avalia\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica. S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, ARA Ed., CCST-INPE – INPA.<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfHay \u00abdemasiada tierra para pocos ind\u00edgenas en Brasil\u00bb? \u00bfLas tierras ind\u00edgenas quitan tierras disponibles a la agricultura y la ganader\u00eda brasile\u00f1as?<\/b><\/p>\n

Teniendo en cuenta el conjunto de servicios ecosist\u00e9micos que prestan las Tierras Ind\u00edgenas, estas son fundamentales para el mantenimiento de la agricultura y la ganader\u00eda brasile\u00f1as.<\/span><\/p>\n

No es cierto que haya \u00abdemasiada tierra para pocos ind\u00edgenas\u00bb en Brasil. Es decir, no se puede afirmar que las demarcaciones comprometan la tierra disponible para la producci\u00f3n rural.<\/span><\/p>\n

Considerando los procesos de demarcaci\u00f3n ya abiertos en la FUNAI, casi el 14% del territorio brasile\u00f1o est\u00e1 hoy contenido en Tierras Ind\u00edgenas, pero m\u00e1s del 98% de la extensi\u00f3n total de estas \u00e1reas est\u00e1 en la Amazonia \u201cLegal\u201d, en su mayor\u00eda en regiones remotas y sin vocaci\u00f3n agr\u00edcola o ganadera. Fuera de la Amazon\u00eda, donde se encuentra la mayor parte del PIB agr\u00edcola y ganadero, las tierras ind\u00edgenas ocupan aproximadamente el 0,6% del territorio. En cambio, seg\u00fan el IBGE (2017), el 41% de todo el territorio brasile\u00f1o est\u00e1 ocupado por establecimientos rurales privados.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, existe una enorme discrepancia en la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de las Tierras Ind\u00edgenas. De las 517.300 personas que viv\u00edan en estas \u00e1reas protegidas seg\u00fan el Censo del IBGE de 2010 (\u00faltimo dato oficial disponible), el 62% se encontraba en la Amazonia Legal, mientras que el otro 38% se concentraba en el 2% restante de la extensi\u00f3n total de las Tierras Ind\u00edgenas situadas fuera de esta regi\u00f3n, el equivalente a menos de 21.000 km2, considerando a\u00fan los procesos de demarcaci\u00f3n ya abiertos en la Funai.<\/span><\/p>\n

En algunos de los estados m\u00e1s importantes para el agronegocio, la tierra ocupada por las comunidades ind\u00edgenas es insignificante en relaci\u00f3n con el territorio total, por ejemplo, S\u00e3o Paulo (0,3%), Minas Gerais (0,2%) y Goi\u00e1s (0,1%), teniendo en cuenta tambi\u00e9n los procedimientos de demarcaci\u00f3n ya abiertos en la FUNAI. Donde los conflictos por la tierra son m\u00e1s intensos, la extensi\u00f3n total de las Tierras Ind\u00edgenas tampoco alcanza el 1% del territorio, como en Bah\u00eda (0,5%), Santa Catarina (0,8%), Rio Grande do Sul (0,4%) y Paran\u00e1 (0,6%). En Mato Grosso do Sul, el porcentaje es del 2,4%.<\/span><\/p>\n

Fuentes: IBGE e ISA.<\/span><\/p>\n

Fuente de la noticia: Instituto Socioambiental<\/a><\/p>\n

Fuente foto: Tiago Miotto\/CIMI, foto encontrada en el Instituto Socioambiental<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Actualizaci\u00f3n de la noticia: El 30 de junio de 2021, el Tribunal Supremo de Brasil (STF) comienza el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de tierras ind\u00edgenas en Brasil. 7 de junio de 2021 \u00a0El Tribunal Supremo Federal (STF) comenz\u00f3 el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de las Tierras Ind\u00edgenas (TI) en Brasil el pasado viernes 11 de junio.\u00a0 La Corte analizar\u00e1 la demanda de restituci\u00f3n presentada por el gobierno de Santa Catarina contra los pueblos Xokleng, Guaran\u00ed y Kaingang en relaci\u00f3n con un \u00e1rea perteneciente a las Tierras Ind\u00edgenas Ibirama-Laklan\u00f5. En 2019, el STF otorg\u00f3 el estatus de \u00abrepercusi\u00f3n general\u00bb al caso, lo cual significa que la decisi\u00f3n sobre el mismo servir\u00e1 de directriz tanto para la direcci\u00f3n federal como para todas las instancias de la Justicia en lo que respecta a los procedimientos de demarcaci\u00f3n. Los ministros tambi\u00e9n analizar\u00e1n la determinaci\u00f3n del ministro Edson Fachin, dada en mayo del a\u00f1o pasado, para suspender los efectos del dictamen 001\/2017 de la Abogac\u00eda General de la Uni\u00f3n (AGU). La norma oficializ\u00f3 el llamado \u00abhito temporal\u00bb, entre otros puntos, y ha sido utilizada por el gobierno federal para paralizar e intentar revertir las demarcaciones. En la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":971088,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9534],"tags":[9778,9776,9351,9591,10889,9787,11863],"type-activite":[],"class_list":["post-971090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","tag-amazonia","tag-amazonie-es","tag-brasil","tag-bresil-es","tag-bresil-peuples-autochtones-es","tag-pueblos-indigenas","tag-tierras-indigenas"],"acf":[],"yoast_head":"\nBrasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Actualizaci\u00f3n de la noticia: El 30 de junio de 2021, el Tribunal Supremo de Brasil (STF) comienza el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de tierras ind\u00edgenas en Brasil. 7 de junio de 2021 \u00a0El Tribunal Supremo Federal (STF) comenz\u00f3 el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de las Tierras Ind\u00edgenas (TI) en Brasil el pasado viernes 11 de junio.\u00a0 La Corte analizar\u00e1 la demanda de restituci\u00f3n presentada por el gobierno de Santa Catarina contra los pueblos Xokleng, Guaran\u00ed y Kaingang en relaci\u00f3n con un \u00e1rea perteneciente a las Tierras Ind\u00edgenas Ibirama-Laklan\u00f5. En 2019, el STF otorg\u00f3 el estatus de \u00abrepercusi\u00f3n general\u00bb al caso, lo cual significa que la decisi\u00f3n sobre el mismo servir\u00e1 de directriz tanto para la direcci\u00f3n federal como para todas las instancias de la Justicia en lo que respecta a los procedimientos de demarcaci\u00f3n. Los ministros tambi\u00e9n analizar\u00e1n la determinaci\u00f3n del ministro Edson Fachin, dada en mayo del a\u00f1o pasado, para suspender los efectos del dictamen 001\/2017 de la Abogac\u00eda General de la Uni\u00f3n (AGU). La norma oficializ\u00f3 el llamado \u00abhito temporal\u00bb, entre otros puntos, y ha sido utilizada por el gobierno federal para paralizar e intentar revertir las demarcaciones. En la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-30T17:38:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"438\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Actions Urgentes\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\"},\"headline\":\"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas\",\"datePublished\":\"2021-06-30T17:38:47+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/\"},\"wordCount\":3518,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/Marco-temporal.jpeg\",\"keywords\":[\"Amazon\u00eda\",\"Amazonie\",\"Brasil\",\"Br\u00e9sil\",\"Br\u00e9sil. peuples autochtones\",\"pueblos ind\u00edgenas\",\"tierras ind\u00edgenas\"],\"articleSection\":[\"Noticia\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/\",\"name\":\"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/Marco-temporal.jpeg\",\"datePublished\":\"2021-06-30T17:38:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/Marco-temporal.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/Marco-temporal.jpeg\",\"width\":700,\"height\":438},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Bienvenido\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"name\":\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"CDHAL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\",\"name\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\",\"alternateName\":\"CDHAL\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/pages\\\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\\\/154761649747\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CDHAL\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/cdhal.ddhh\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/user\\\/CDHALQuebec\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\",\"name\":\"Actions Urgentes\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","og_description":"Actualizaci\u00f3n de la noticia: El 30 de junio de 2021, el Tribunal Supremo de Brasil (STF) comienza el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de tierras ind\u00edgenas en Brasil. 7 de junio de 2021 \u00a0El Tribunal Supremo Federal (STF) comenz\u00f3 el juicio que definir\u00e1 el futuro de las demarcaciones de las Tierras Ind\u00edgenas (TI) en Brasil el pasado viernes 11 de junio.\u00a0 La Corte analizar\u00e1 la demanda de restituci\u00f3n presentada por el gobierno de Santa Catarina contra los pueblos Xokleng, Guaran\u00ed y Kaingang en relaci\u00f3n con un \u00e1rea perteneciente a las Tierras Ind\u00edgenas Ibirama-Laklan\u00f5. En 2019, el STF otorg\u00f3 el estatus de \u00abrepercusi\u00f3n general\u00bb al caso, lo cual significa que la decisi\u00f3n sobre el mismo servir\u00e1 de directriz tanto para la direcci\u00f3n federal como para todas las instancias de la Justicia en lo que respecta a los procedimientos de demarcaci\u00f3n. Los ministros tambi\u00e9n analizar\u00e1n la determinaci\u00f3n del ministro Edson Fachin, dada en mayo del a\u00f1o pasado, para suspender los efectos del dictamen 001\/2017 de la Abogac\u00eda General de la Uni\u00f3n (AGU). La norma oficializ\u00f3 el llamado \u00abhito temporal\u00bb, entre otros puntos, y ha sido utilizada por el gobierno federal para paralizar e intentar revertir las demarcaciones. En la […]","og_url":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/","og_site_name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","article_published_time":"2021-06-30T17:38:47+00:00","og_image":[{"width":700,"height":438,"url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Actions Urgentes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CDHAL","twitter_site":"@CDHAL","twitter_misc":{"Escrito por":"Actions Urgentes","Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/"},"author":{"name":"Actions Urgentes","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30"},"headline":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas","datePublished":"2021-06-30T17:38:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/"},"wordCount":3518,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg","keywords":["Amazon\u00eda","Amazonie","Brasil","Br\u00e9sil","Br\u00e9sil. peuples autochtones","pueblos ind\u00edgenas","tierras ind\u00edgenas"],"articleSection":["Noticia"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/","name":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg","datePublished":"2021-06-30T17:38:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Marco-temporal.jpeg","width":700,"height":438},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/bresil-la-cour-supreme-federale-stf-peut-commencer-a-juger-lavenir-de-la-demarcation-des-terres-autochtones\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Bienvenido","item":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Brasil: El Supremo Tribunal Federal (STF) puede empezar a juzgar el futuro de la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"alternateName":"CDHAL","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cdhal.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization","name":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina","alternateName":"CDHAL","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","https:\/\/x.com\/CDHAL","https:\/\/www.instagram.com\/cdhal.ddhh\/","https:\/\/www.youtube.com\/user\/CDHALQuebec"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30","name":"Actions Urgentes"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=971090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/971088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=971090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=971090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=971090"},{"taxonomy":"type-activite","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-activite?post=971090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}