{"id":58448,"date":"2019-08-01T15:50:03","date_gmt":"2019-08-01T14:50:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cdhal.org\/la-justice-canadienne-refuse-denqueter-sur-le-role-de-son-ambassade-au-mexique-dans-lassassinat-de-mariano-abarca\/"},"modified":"2019-08-05T16:39:58","modified_gmt":"2019-08-05T15:39:58","slug":"la-justice-canadienne-refuse-denqueter-sur-le-role-de-son-ambassade-au-mexique-dans-lassassinat-de-mariano-abarca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/la-justice-canadienne-refuse-denqueter-sur-le-role-de-son-ambassade-au-mexique-dans-lassassinat-de-mariano-abarca\/","title":{"rendered":"Justicia canadiense se niega a investigar el papel de su embajada en M\u00e9xico en el asesinato de Mariano Abarca"},"content":{"rendered":"

Juez de Corte Federal de Canad\u00e1 acepta la posibilidad que Mariano Abarca no hubiera sido asesinado, si la Embajada canadiense en M\u00e9xico hubiese actuado de otra manera; No obstante, niega ordenar una investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Compartimos el bolet\u00edn de prensan de la Familia Abarca, la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Miner\u00eda (REMA), MiningWatch y Otros Mundos respecto al fallo del Juez federal de Canad\u00e1 – A 29 de julio 2019<\/p>\n

(Chiapas, Mexico City, Ottawa, Toronto, Kamloops).- En un fallo de juicio emitido el pasado 18 de julio, el juez federal de Canad\u00e1, Keith Boswell, admiti\u00f3 la posibilidad de que Mariano Abarca \u201cquiz\u00e1s no estuviera sido asesinado\u201d si la embajada canadiense en M\u00e9xico \u201c[hubiese] actuado de otra manera\u201d. Mariano Abarca fue un l\u00edder comunitario de Chicomuselo, Chiapas, asesinado el 27 de noviembre del 2009 en el marco de la lucha que emprendi\u00f3 contra los impactos sociales y ambientales generados por la mina de barita de la empresa minera canadiense Blackfire Exploration.<\/p>\n

Lo anterior lo se\u00f1al\u00f3 en la primera instancia en un proceso que inici\u00f3 la familia de Abarca de solicitar la revisi\u00f3n jur\u00eddica de la decisi\u00f3n del Comisionado para la Integridad de la Administraci\u00f3n P\u00fablica de Canad\u00e1, de no investigar las acciones y omisiones de la embajada canadiense en M\u00e9xico, en torno a la criminalizaci\u00f3n y el asesinato de Mariano Abarca. La familia Abarca considera que la actuaci\u00f3n por parte de la embajada, inclusive de ejercer presi\u00f3n sobre las autoridades de Chiapas a favor de Blackfire para que acallen las protestas en la comunidad cuando supieron que Mariano estaba siendo criminalizado y amenazado, puso en mayor riesgo su vida. Sin embargo, y a pesar de su admisi\u00f3n de la relevancia de la influencia de la embajada, el juez Keith Boswell, neg\u00f3 ordenar al Comisionado que investigue su conducta.<\/p>\n

Como familia -respondi\u00f3 Jos\u00e9 Luis Abarca, hijo de Mariano Abarca, quien estuvo presente en la audiencia en la corte federal en marzo de este a\u00f1o-, \u201cestamos totalmente decepcionados del fallo, porque hemos caminado un largo trecho en b\u00fasqueda de justicia por el asesinato de mi padre, y no entendemos c\u00f3mo es que el juez, reconoce que la embajada pudiera haber actuado de otra manera, lo cual habr\u00eda hecho una diferencia para que mi padre siguiera con vida, y sin embargo, se niega a ordenar se lleve a cabo la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En la decisi\u00f3n que tiene 26 p\u00e1ginas, el juez dedic\u00f3 solamente un p\u00e1rrafo sustantivo para analizar los hechos antes de concluir que era \u2018razonable\u2019 considerar que la embajada no hab\u00eda contravenido ning\u00fan c\u00f3digo de conducta. El juez parece basar esta conclusi\u00f3n en el supuesto que las pol\u00edticas sobre la responsabilidad corporativa, la corrupci\u00f3n y los defensores de derechos humanos que los querellantes identificaron no fueron vinculantes sobre los funcionarios p\u00fablicos canadienses quienes respondieron al conflicto social con Blackfire. Adem\u00e1s, fall\u00f3 que fue \u2018aceptable\u2019 la decisi\u00f3n del comisionado de no investigar, sin haber realizado una evaluaci\u00f3n seria del alto inter\u00e9s p\u00fablico en asegurar que fiscalizaci\u00f3n p\u00fablica adecuada de las acciones de los funcionarios p\u00fablicos de Canad\u00e1 en torno a los conflictos mineros alrededor del mundo.<\/p>\n

\u201cEsta decisi\u00f3n muestra que hubo muy poca voluntad por parte del juez para estudiar y analizar a fondo la evidencia, puesto que no consider\u00f3 los argumentos que presentamos. No deja de sorprendernos la lectura del fallo, que revela muy poca consideraci\u00f3n ante una situaci\u00f3n tan lamentable y grave de un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico en Canad\u00e1 y en varios otros pa\u00edses donde persisten reclamos similares de violaciones a los derechos humanos por parte de las empresas mineras que act\u00faan con el apoyo y protecci\u00f3n del gobierno canadiense a trav\u00e9s de sus misiones diplom\u00e1ticas, a quienes se percibe cada vez con mayor desconfianza\u201d, afirm\u00f3 el abogado de la familia, Miguel \u00c1ngel de los Santos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan los querellantes, la decisi\u00f3n de la corte carece de una examinaci\u00f3n seria de porqu\u00e9 la embajada no tuvo una obligaci\u00f3n de seguir las pol\u00edticas, normas y directivas que fueron publicadas en el sitio web del gobierno de Canad\u00e1 y sobre las cuales los funcionarios p\u00fablicos de Canad\u00e1 hab\u00edan testificado en el parlamento canadiense alrededor del mismo momento que se perpetr\u00f3 el asesinato de Mariano.<\/p>\n

\u201cEsta decisi\u00f3n es muy deficiente y es altamente preocupante que un juez admitiera que las directivas que el gobierno de Canad\u00e1 publica y reconoce p\u00fablicamente, no sean obligatorias para la actuaci\u00f3n de los funcionarios p\u00fablicos. La decisi\u00f3n del juez tiene un impacto adverso sobre la operaci\u00f3n \u00e9tica y la fiscalizaci\u00f3n de las embajadas y el sector de servidores p\u00fablicos de forma m\u00e1s generalizada\u201d, coment\u00f3 \u00e9l abogado Yavar Hameed, quien representa la familia Abarca y las organizaciones mexicanas y canadienses en la demanda frente la corte federal.<\/p>\n

Para Uriel Abarca Roblero, hermano de Mariano quien tambi\u00e9n estuvo presente en la audiencia en la Corte federal, la noticia del fallo no le sorprendi\u00f3. \u201cComo familia, sab\u00edamos de la dificultad para que una corte en Canad\u00e1 aceptar\u00e1 admitir una investigaci\u00f3n por la actuaci\u00f3n de funcionarios de la embajada canadiense. No investigar a la embajada de Canad\u00e1 es tener miedo a conocer la verdad sobre la forma en que operan las empresas mineras en Latinoam\u00e9rica y sobre todo en M\u00e9xico y Chiapas donde funcionarios canadienses ayudan facilitar las operaciones de emprasas mineras canadienses que han causado severos da\u00f1os ecol\u00f3gicos y atropellos a los derechos humanos. A pesar del fallo, no nos rendiremos y vamos a continuar en esta lucha por la justicia\u201d.<\/p>\n

Gustavo Castro de Otros Mundos Chiapas, tambi\u00e9n litigante en el caso, considera que la decisi\u00f3n es emblem\u00e1tica de una problem\u00e1tica generalizada de impunidad para el sector minero canadiense. \u201cEl gobierno de Canad\u00e1 beneficia de las actividades mineras en el exterior, y m\u00e1s all\u00e1 de que haya raz\u00f3n o no en nuestra acusaci\u00f3n, el no querer revisar el caso, ni ordenar una investigaci\u00f3n habla de forma muy clara: no quieren que se investigue a su propia gobierno.\u201d<\/p>\n

La familia Abarca con Otros Mundos Chiapas, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Aut\u00f3noma de Chiapas, la Red Mexicana de Afectados por la Miner\u00eda (REMA) y Alerta Minera Canad\u00e1 presentaron su queja original al Comisionado para la Integridad de la Administraci\u00f3n P\u00fablica de Canad\u00e1 en febrero de 2018. Despu\u00e9s que el Comisionado neg\u00f3 abrir una investigaci\u00f3n en abril de 2018, anunciaron su intenci\u00f3n de llevar su denuncia a la corte federal en mayo de 2018. No obstante, ahora ante este frustrante fallo, nuevamente refrendan su compromiso para que se efect\u00fae una rendici\u00f3n de cuentas con respecto al accionar de la embajada canadiense en los meses previos al asesinato de Mariano. Con este objeto, est\u00e1n prepar\u00e1ndose para ejercer su derecho al recurso de apelaci\u00f3n ante la Corte Federal de Apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Para mas informaci\u00f3n:<\/p>\n

\u00a1Firma la petici\u00f3n para exigir justicia para Mariano Abarca a la corte federal de Canad\u00e1!<\/p>\n

\u00a1Petici\u00f3n para exigir justicia para Mariano Abarca a la corte federal de Canad\u00e1!<\/a><\/p><\/blockquote>\n