Las autoridades chilenas est\u00e1n usando la ley \u201cAntiterrorista\u201d para llevar a personas mapuche a juicios injustos, estigmatiz\u00e1ndolos y criminalizando a sus l\u00edderes, manifest\u00f3 hoy Amnist\u00eda Internacional- precisamente en el D\u00eda Internacional de los Pueblos Ind\u00edgenas- durante la presentaci\u00f3n de un nuevo informe titulado Pre-juicios injustos: Criminalizaci\u00f3n del pueblo mapuche a trav\u00e9s de la Ley Antiterrorista.<\/p>\n
\u201cEs inaceptable que el Estado chileno persista en llevar a personas mapuche a juicios que no otorgan las garant\u00edas del debido proceso, haciendo uso de una ley \u2018Antiterrorista\u2019 reiteradamente criticada. En vez de estigmatizarles y violar sus derechos, las autoridades deber\u00edan tomar medidas decisivas para erradicar la discriminaci\u00f3n en su contra\u201d, dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Am\u00e9ricas de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n
Durante a\u00f1os, Amnist\u00eda Internacional ha advertido que la ley \u201cAntiterrorista\u201d contiene normas que violan las garant\u00edas del juicio justo. En este contexto, la organizaci\u00f3n observ\u00f3 los juicios del caso Luchsinger Mackay y del caso por la quema de una iglesia en Padre las Casas, ambos llevados bajo esta legislaci\u00f3n en contra de personas mapuche.<\/p>\n
En el primer caso, la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a 11 personas mapuche de haber incendiado un predio donde muri\u00f3 el matrimonio Luchsinger Mackay en 2013 (habiendo otra persona ya condenada con anterioridad). En el otro caso, se acus\u00f3 a cuatro personas de haber quemado una iglesia evang\u00e9lica en 2016, en un incidente donde no resultaron personas afectadas.<\/p>\n
Este martes 7 de agosto, la Corte de Apelaciones de Temuco confirm\u00f3 las condenas de 10 a\u00f1os y 1 d\u00eda contra los hermanos Pablo y Benito Trangol, como autores del delito de incendio de la iglesia de Padre Las Casas. Amnist\u00eda Internacional lamenta profundamente esta determinaci\u00f3n, pues la Corte de Apelaciones ten\u00eda la posibilidad de remediar la injusticia sufrida por estos dos comuneros mapuche; sin embargo, decidi\u00f3 mantener una condena otorgada tras un juicio injusto que no respet\u00f3 las garant\u00edas m\u00ednimas de un debido proceso.<\/p>\n
\u201cEs imperativo investigar a fondo estos cr\u00edmenes y llevar ante la justicia a los responsables; sin embargo, esto debe hacerse siempre respetando el debido proceso para asegurar as\u00ed un juicio justo, y con ello la dignidad y el derecho a la verdad de las v\u00edctimas y sus familias. Lo alarmante es que en ambos casos observados se produjeron irregularidades que claramente los convierten en juicios injustos, y hay razones para pensar que ello podr\u00eda deberse a la identidad mapuche de las personas imputadas\u201d, se\u00f1al\u00f3 Erika Guevara Rosas.<\/p>\n
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya conden\u00f3 a Chile en 2014, debido a la aplicaci\u00f3n de la ley \u201cAntiterrorista\u201d en contra de personas mapuche, en el caso \u201cNor\u00edn Catrim\u00e1n y otros v. Chile\u201d. Ello, principalmente, por haber hecho uso prolongado e injustificado de la prisi\u00f3n preventiva, por haber utilizado testigos an\u00f3nimos como elemento principal para condenar, y por haber utilizado argumentaci\u00f3n discriminatoria y estigmatizante en contra del pueblo mapuche.<\/p>\n
El nuevo informe de Amnist\u00eda Internacional alerta que Chile no s\u00f3lo ha incurrido nuevamente en las mismas conductas que motivaron aquella condena, sino que adem\u00e1s ha cometido irregularidades adicionales, como el hostigamiento hacia algunos abogados defensores, testigos y familiares de los imputados y la utilizaci\u00f3n de pruebas ilegales, y cuyas denuncias al respecto no fueron investigadas.<\/p>\n
Aunque en algunos de estos casos los tribunales intervinientes han descartado la calificaci\u00f3n de \u201cterrorista\u201d del delito, se usaron mecanismos previstos en esta ley durante el proceso judicial.<\/p>\n
\u201cTras el an\u00e1lisis realizado podemos concluir, sin lugar a dudas, que estamos frente a juicios injustos. Instamos a las autoridades chilenas a tomar medidas para corregir con premura los errores y evitar situaciones similares que pongan en descubierto la hist\u00f3rica discriminaci\u00f3n en contra de personas mapuche\u201d, dijo Ana Piquer, directora ejecutiva de Amnist\u00eda Internacional Chile.<\/p>\n
Amnist\u00eda Internacional recomienda que las autoridades chilenas adopten, entre otras, las siguientes medidas:<\/p>\n
Garantizar justicia para las personas ya condenadas en ambos procesos judiciales: Jos\u00e9 Tralcal Coche, Luis Tralcal Quidel, Jos\u00e9 Peralino Huinca, Benito Trangol Galindo y Pablo Trangol Galindo.
\nModificar las normas constitucionales y legales que hacen que los juicios por delitos \u201cterroristas\u201d sean injustos, incluyendo una definici\u00f3n de \u201cterrorismo\u201d que se halle en plena concordancia con el principio de legalidad, la regulaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, el secreto prolongado de la investigaci\u00f3n y el uso de testigos an\u00f3nimos.<\/p>\n
Adoptar todas las medidas para que Fiscal\u00edas y polic\u00edas act\u00faen en forma objetiva y recaben las pruebas de manera adecuada. Adem\u00e1s, se debe investigar exhaustivamente las denuncias de las pruebas obtenidas de manera ilegal y los malos tratos o apremios hacia imputados, abogados o testigos. Esto para evitar que se introduzcan pruebas ilegales en los juicios.<\/p>\n
<\/p>\n