Foto referencial: Aidesep<\/p>\n
Servindi, 22 de febrero, 2016.- Las comunidades del pueblo Awaj\u00fan situadas en la cuenca del Alto Mara\u00f1\u00f3n y sus r\u00edos tributarios resolvieron defender con firmeza la integridad ambiental, paisaj\u00edstica y ecosist\u00e9mica de toda la cuenca del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n y rechazar los proyectos hidroel\u00e9ctricos de Rentema (Lorena), Escurrebraga y Manseriche.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se adopt\u00f3 en un evento que reuni\u00f3 a las autoridades comunales en Yamayakat, el 7 de febrero, y que constituy\u00f3 un Comit\u00e9 de Lucha frente a las Amenazas de Proyectos de Hidroel\u00e9ctrica del Mara\u00f1\u00f3n en el Territorio del Pueblo Awaj\u00fan.<\/p>\n
Las comunidades pertenecientes a las provincias de Condorcanqui y Bagua, del departamento de Amazonas, consideran inviables en todos sus extremos los citados proyectos hidroet\u00e9ctricos y defender\u00e1n la cuenca del Mara\u00f1\u00f3n y sus r\u00edos tributarios; Santiago, Dominguza, Nieva, Cenepa, Imaza y Chiriyacu.<\/p>\n
Indican que unificar\u00e1n la resistencia del pueblo Awajun a lo largo y ancho del bajo, medio y alto Mara\u00f1\u00f3n, sumando fuerzas con todas las comunidades y organizaciones representativas de las cuencas de Nieva, Dominguza, Cenepa y Chiriyacu.<\/p>\n
Tambi\u00e9n coordinar\u00e1n acciones de movilizaci\u00f3n social con el pueblo Wampis del r\u00edo Santiago a trav\u00e9s de su Gobierno Territorial Aut\u00f3nomo.<\/p>\n
\n
Defensa del sistema h\u00eddrico y ecosistemas de bosques<\/strong><\/p>\n En el pronunciamiento se\u00f1alan su abierta discrepancia a toda medida de gobierno que intente sacrificar en nombre del desarrollo el sistema h\u00eddrico de la amazonia y el ecosistema del bosque.<\/p>\n La finalidad de la lucha es defender y proteger el bosque ribere\u00f1o en su integridad a fin de evitar que su deterioro aumente los riesgos devastadores sobre el clima.<\/p>\n As\u00ed mismo, \u00absalvaguardar el caudal natural del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n a fin de garantizar el normal tr\u00e1nsito de la fauna acu\u00e1tica y conservar el ciclo de reproducci\u00f3n de especies migrantes como el zungaro, el boquichico, la gamitana, la lisa, etc., las cuales aportan con una parte de su biomasa rica en alimentos proteicas de elevado valor biol\u00f3gico.\u00bb<\/p>\n Agregan que la construcci\u00f3n de hidroel\u00e9ctricas conlleva la desaparici\u00f3n de riberas, ricas en abono para cultivar el panllevar, lo que alterar\u00e1 dr\u00e1sticamente el abastecimiento de alimentos.<\/p>\n Adem\u00e1s, los gigantescos muros de contenci\u00f3n impedir\u00e1n la migraci\u00f3n natural de los peces lo que afectar\u00e1 la pesca, fuente primaria de nutrientes, agravando la desnutrici\u00f3n de la poblaci\u00f3n nativa.<\/p>\n \n Denuncian acciones del Ejecutivo<\/strong><\/p>\n Anuncian que recurrir\u00e1n a todos los medios necesarios para que se deroge el Decreto Supremo N\u00ba 020\u20132011\u2013EM, que declara de inter\u00e9s nacional el desarrollo integrado de 20 centrales hidroel\u00e9ctricas del Mara\u00f1\u00f3n, por ser ambientalmente inviable y socialmente insostenible.<\/p>\n Respaldan las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Centrales Hidroel\u00e9ctricas en el Mara\u00f1\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica y el dictamen de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores que recomend\u00f3 archivar el proyecto de Resoluci\u00f3n Legislativa que buscaba ratificar el acuerdo energ\u00e9tico suscrito entre Per\u00fa y Brasil por ser un \u00abinminente peligro de seguridad ambiental\u00bb.<\/p>\n Denuncian que el actual gobierno, a trav\u00e9s del Ministerio de Energ\u00eda y Minas, intenta imponer los proyectos hidroel\u00e9ctricos mediantes \u00abprocesos no transparentes\u00bb y \u00abcon mensajes que confunden a la poblaci\u00f3n local.\u00bb<\/p>\n Tal es el caso de la concesi\u00f3n temporal otorgada a Amazonas Energias SAC para realizar estudios de factibilidad de la futura Central Hidroel\u00e9ctrica Lorena que lejos de informar sobre los fines del proyecto pretende hacer creer a los comuneros que su presencia en la zona no tiene conexi\u00f3n con la construcci\u00f3n de represa.<\/p>\n Los representantes de las comunidades awaj\u00fan llaman a toda la poblaci\u00f3n sensible con el medio ambiente y a todos los organismos ambientalistas y de derechos humanos a unirse a la defensa de sus derechos colectivos al territorio y formas de vida, as\u00ed como a defender el derecho a un desarrollo limpio.<\/p>\n \n Lea a continuaci\u00f3n el pronunciamiento completo:<\/strong><\/p>\n Pronunciamiento frente a las amenazas de proyectos de construcci\u00f3n de represas hidroel\u00e9ctricas en el r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n<\/strong><\/p>\n \nLos que abajo suscribimos, autoridades de las comunidades del pueblo Awaj\u00fan situadas en la cuenca del Alto Mara\u00f1\u00f3n y sus tributarios, pertenecientes a las provincias de Condorcanqui y Bagua, del departamento de Amazonas, reunidos para evaluar de manera colectiva los proyectos hidroel\u00e9ctricos que en estos tiempos se han convertido en una amenaza para los pobladores que habitamos en las riberas del Mara\u00f1\u00f3n y sus tributarios, nos pronunciamos ante el pa\u00eds, haciendo de conocimiento p\u00fablico nuestra un\u00e1nime posici\u00f3n como pueblos originarios due\u00f1os de estas tierras y territorios, en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n El 16 de junio del a\u00f1o 2010, las canciller\u00edas de Per\u00fa y Brasil firmaron un tratado bilateral llamado \u201cAcuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa y el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Per\u00fa y Exportaci\u00f3n de Excedentes al Brasil\u201d.<\/p>\n Como consecuencia de este acuerdo, el Gobierno peruano expidi\u00f3 el Decreto Supremo N\u00ba 020-2011-EM, declarando de inter\u00e9s nacional el desarrollo integrado de 20 centrales hidroel\u00e9ctricas del Mara\u00f1\u00f3n. Estas ser\u00edan: Vizcarra (140 Mw), Llata 1 (210 Mw), Llata 2 (200 Mw), Puchca (140 Mw), Yanamayo (160 Mw), Pulper\u00eda (220 Mw), Rupac (300 Mw), San Pablo (390 Mw), Patas 1 (320 Mw) y Patas 2 (240 Mw), Chusg\u00f3n (240 Mw), Bol\u00edvar (290 Mw), Balsas (350 Mw), Santa Rosa (340 Mw), Yangas (330 Mw), Pi\u00f3n (350 Mw), Cumba (410 Mw), Rentema (1,500 Mw), Escurrebraga (1,800 Mw) y Manseriche (4,500 Mw)(1)<\/p>\n Frente a esta situaci\u00f3n el Grupo de Trabajo sobre Centrales Hidroel\u00e9ctricas en el Mara\u00f1\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica, constituido para este caso, se pronunci\u00f3 en junio del a\u00f1o 2012, textualmente en el siguiente termino:<\/p>\n \u201cEl Acuerdo Energ\u00e9tico suscrito el 16.06.2010 entre Per\u00fa y Brasil tiene implicancias a nivel de seguridad energ\u00e9tica, su aplicaci\u00f3n acarrear\u00eda graves consecuencias ambientales para la Amazon\u00eda peruana y afectar\u00eda el derecho de la poblaci\u00f3n local y nativa. (\u2026) Postular a priori que mega centrales hidroel\u00e9ctricas deban ser consideradas como generadoras de energ\u00eda `limpia\u00b4 es un error t\u00e9cnico y pol\u00edtico\u201d. Adem\u00e1s invoc\u00f3 al Congreso peruano que \u201cEl Acuerdo Energ\u00e9tico Per\u00fa-Brasil no deber\u00eda ser ratificado por el Congreso de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. El congreso de la Rep\u00fablica del Per\u00fa tiene la responsabilidad de derogar el precipitado D.S. 020-2011-EM de 26.04.2011 para conjurar un inminente peligro de seguridad ambiental y corregir un error pol\u00edtico de Estado\u201d.<\/p>\n En este mismo t\u00e9rmino en mayo de 2014, la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Congreso de la Republica dictamin\u00f3 la no aprobaci\u00f3n del Proyecto de Resoluci\u00f3n Legislativa N\u00ba 391\/2011-PE que propon\u00eda aprobar el \u201cAcuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa y el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Per\u00fa y Exportaci\u00f3n de Excedentes al Brasil\u201d, recomendando as\u00ed su ulterior env\u00edo al archivo.<\/p>\n Que pese a estas manifestaciones que evidencian el rechazo de altas autoridades que representan a nuestra naci\u00f3n recomendando en unos casos la derogaci\u00f3n del D.S. N\u00ba 020-2011-EM y en otros la no aprobaci\u00f3n del Proyecto de Resoluci\u00f3n Legislativa N\u00ba 391\/2011-PE que propon\u00eda aprobar el Acuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa y el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Per\u00fa y Exportaci\u00f3n de Excedentes al Brasil, el Ejecutivo empleando procesos no transparentes a trav\u00e9s de Ministerio de Energ\u00eda y Minas est\u00e1 imponiendo que estos proyectos se desarrollen de todas maneras con mensajes que confunden a la poblaci\u00f3n local.<\/p>\n Tal es el caso que mediante Resoluci\u00f3n Ministerial N\u00ba 247-2015 \u2013 MEM\/DM, el Ministerio de Energ\u00eda y Minas otorg\u00f3 la concesi\u00f3n temporal a favor de AMAZONAS ENERGIAS S.A.C, para desarrollar estudios de factibilidad de la futura Central Hidroel\u00e9ctrica Lorena. Este proyecto que es a la vez la identidad de la futura represa que apunta instalarse en el territorio del pueblo Awaj\u00fan se sit\u00faa aguas abajo del pongo de Rentema, por el r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n. La empresa ganadora de la concesi\u00f3n temporal y sus operarios, lejos de brindar informaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n sobre los fines que busca encontrar el estudio despleg\u00f3 una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n pretendiendo hacer creer a los comuneros que vencido el plazo temporal no habr\u00e1 continuidad del proyecto hidroel\u00e9ctrico y que su presencia en la zona no tiene conexi\u00f3n con la construcci\u00f3n de represa, cuando en realidad de acuerdo el art\u00edculo 22\u00b0 del Decreto Ley N\u00ba 25844, Ley de Concesiones El\u00e9ctricas, la concesi\u00f3n temporal es la antesala de la concesi\u00f3n definitiva para el desarrollo de las actividades el\u00e9ctricas.<\/p>\n Actitudes poco transparentes de este tipo impiden que la poblaci\u00f3n ind\u00edgena se informe de los da\u00f1os que una represa puede producir sobre el medio ambiente y sus territorios. La CH de Rentema (ahora Lorena), junto con la CH de Escurrebraga y la CH de Manseriche son calificadas como megaproyectos hidroel\u00e9ctricos que ofrecen mayor producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica en t\u00e9rminos de MW, por tanto, exige que cualquier medida que tome el ejecutivo al respecto sea de conocimiento p\u00fablico desde un principio. Sin embargo, tal como se est\u00e1 manejando la situaci\u00f3n obliga que las comunidades situadas al entorno de estos proyectos, ahora tomen las medidas correspondientes no solo en defensa del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n al entorno del proyecto Lorena, sino, extender esta medida en los dem\u00e1s proyectos de centrales hidroel\u00e9ctricas.<\/p>\n De acuerdo al documento elaborado por el Ministerio de Energ\u00eda y Minas, denominado \u201cElaboraci\u00f3n de res\u00famenes ejecutivos y fichas de estudios de las centrales hidroel\u00e9ctricas con potencial para la exportaci\u00f3n a Brasil\u201d, la alternativa B, es decir, la central hidroel\u00e9ctrica de Manseriche alcanzar\u00eda el nivel 351 m.s.n.m. El pongo de Manseriche que es la zona donde se fija la futura represa en su estado natural tiene una altitud de 176 m.s.n.m. Si comparamos la informaci\u00f3n que nos proporciona la fuente precitada el caudal de rebalse hacia los r\u00edos tributarios nos proyecta un panorama m\u00e1s que devastador porque entonces toda la poblaci\u00f3n ribere\u00f1a ubicada en r\u00edo Nieva (boca del r\u00edo Nieva: 222 msnm), r\u00edo Cenepa (Huampami, capital del distrito de El Cenepa: 303 msnm), r\u00edo Santiago (Galilea, capital de distrito del r\u00edo Santiago: 192 msnm) y el pueblo de Imazita (347 msnm), se habr\u00e1n desaparecido, provocando que unos 30 mil habitantes abandonen sus tierras y sus asentamientos de origen.<\/p>\n Sabemos por diferentes fuentes que en Brasil la represa Belo Monte en el r\u00edo Xingu ha sido la causante de destierro de millares de nuestros hermanos ind\u00edgenas de sus territorios que lejos de mejorar sus condiciones de vida ahora est\u00e1n empobrecidos no solo porque se los haya impedido su fuente primaria de alimentaci\u00f3n, sino, porque se los ha arrancado de sus or\u00edgenes y desprendido de sus v\u00ednculos espirituales con el territorio que les dio identidad cultural propia.<\/p>\n Los proyectos de represas que ahora nos tiene en mira para llegado el momento anunciar nuestro destierro, tambi\u00e9n nos adicionara otro dolor al tener que desenterrar nuestros muertos o al tener que resignar con nuestros llantos cuando queden bajo el agua.<\/p>\n Con la desaparici\u00f3n de riberas que son ricos en abono para cultivar el pan llevar nuestro sistema de abastecimiento de provisiones diarias se habr\u00e1 alterado dr\u00e1sticamente y con el impedimento de migraci\u00f3n natural de los peces por gigantescos muros de contenci\u00f3n, la pesca que es la fuente primaria que nos provee de nutrientes se habr\u00e1 extinguido dr\u00e1sticamente agravando la desnutrici\u00f3n de la ni\u00f1ez y de la poblaci\u00f3n en general. El destierro provocar\u00e1 una alteraci\u00f3n ca\u00f3tica de nuestras formas de relaci\u00f3n social entre las familias desterradas por pugnas por ocupar nuevas \u00e1reas y el caos interno que se generar\u00e1 en b\u00fasqueda de mejores medios de sobrevivencia nos ofrece un panorama sombr\u00edo con alteraciones directas que incidir\u00e1n en la modificaci\u00f3n dr\u00e1stica de las condiciones sociales, econ\u00f3micas, culturales y espirituales de la poblaci\u00f3n, con lo cual, habremos entrado en una etapa de extinci\u00f3n de nuestras culturas que son el sost\u00e9n insoslayable de nuestra identidad. Esto sin contar las consecuencias que un rebalse pueda incidir en la propagaci\u00f3n de enfermedades desconocidas.<\/p>\n La situaci\u00f3n que nos depara un futuro incierto no solo nos afecta a los ind\u00edgenas que estamos en las riberas del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n y sus r\u00edos tributarios, tambi\u00e9n trastoca el lado sensible del clima, en este caso, los miles de hect\u00e1reas del bosque que tendr\u00e1 que ser sacrificada por la inundaci\u00f3n y las consecuencias de este desastre no son halag\u00fce\u00f1as para la humanidad y la comunidad internacional que lucha por frenar el calentamiento global que seg\u00fan consenso cient\u00edfico es un fen\u00f3meno causado por el hombre. No olvidemos que el gobierno peruano mostr\u00f3 su predisposici\u00f3n para asumir obligaciones en la lucha global contra el cambio clim\u00e1tico en Quinto Dialogo del Clima de Petersperg (Alemania).<\/p>\n Por todo lo expuesto y de manera un\u00e1nime en memoria de nuestros ancestros, hemos decidido:<\/p>\n – Rechazar irrevocablemente los proyectos hidroel\u00e9ctricos de Rentema (Lorena), Escurrebraga y Manseriche. Estos proyectos son totalmente inviables en todos sus extremos.<\/p>\n – Recurrir a todos los medios necesarios para que el Decreto Supremo N\u00ba 020 \u2013 2011 \u2013 EM, que declara de inter\u00e9s nacional el desarrollo integrado de 20 centrales hidroel\u00e9ctricas del Mara\u00f1\u00f3n, sea derogado, por ser inviable ambientalmente e insostenible socialmente, en respaldo de las recomendaciones efectuadas por el Grupo de Trabajo sobre Centrales Hidroel\u00e9ctricas en el Mara\u00f1\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica y del Dictamen de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Congreso de la Republica que recomend\u00f3 en su oportunidad enviar al archivo el proyecto de Resoluci\u00f3n Legislativa que buscaba ratificar el acuerdo energ\u00e9tico suscrito por los gobiernos de Per\u00fa y Brasil.<\/p>\n – Defender con firmeza la integridad ambiental, paisaj\u00edstica y ecosist\u00e9mica de toda la cuenca del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n y sus r\u00edos tributarios; Santiago, Dominguza, Nieva, Cenepa, Imaza y Chiriyacu con todos los poderes locales que aun reservamos de la fuerza guerrera de nuestros ancestros antes de someter nuestra dignidad ante poderes econ\u00f3micos que sin escr\u00fapulo alguno pretenden en sus planes ocultos decidir nuestro futuro como que fu\u00e9ramos ciudadanos de segunda categor\u00eda.<\/p>\n – Luchar contra planes de destierro o contra cualquier plan que pretenda convencernos con incentivos econ\u00f3micos o cualquier dadiva que intente dividirnos, colocando por delante el inter\u00e9s colectivo de todas las comunidades Awajun ubicado en las provincias de Condorcanqui y Bagua en alianza con la poblaci\u00f3n no ind\u00edgena de la regi\u00f3n que tambi\u00e9n ser\u00e1 afectada por los proyectos de represas desde Nieva hasta el r\u00edo Chinchipe y Utcubamba.<\/p>\n – Unificar la resistencia consuetudinaria del pueblo Awajun a lo largo y ancho del bajo, medio y alto Mara\u00f1\u00f3n, sumando fuerzas con todas las comunidades y organizaciones representativas de las cuencas de Nieva, Dominguza, Cenepa y Chiriyacu, as\u00ed como coordinar acciones conjuntas de movilizaci\u00f3n social con el pueblo Wampis del r\u00edo Santiago a trav\u00e9s de su Gobierno Territorial Aut\u00f3nomo.<\/p>\n – Defender y proteger el bosque ribere\u00f1o en su integridad a fin de evitar que su deterioro aumente los riesgos devastadores sobre el clima, as\u00ed mismo, salvaguardar el caudal natural del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n a fin de garantizar el normal tr\u00e1nsito de la fauna acu\u00e1tica y conservar el ciclo de reproducci\u00f3n de especies migrantes como el zungaro, el boquichico, la gamitana, la lisa, etc., las cuales aportan con una parte de su biomasa rica en alimentos proteicas de elevado valor biol\u00f3gico.<\/p>\n – Para los fines espec\u00edficos que a todas las comunidades del pueblo Awaj\u00fan nos converge, acordamos constituir un Comit\u00e9 de Lucha frente a las Amenazas de Proyectos de Hidroel\u00e9ctrica del Mara\u00f1\u00f3n en el Territorio del Pueblo Awaj\u00fan, el mismo que tendr\u00e1 como su principal acci\u00f3n salvaguardar los intereses colectivos del pueblo Awajun amenazados por los proyectos hidroel\u00e9ctricos del Mara\u00f1\u00f3n.<\/p>\n – Extender este acuerdo hacia la poblaci\u00f3n no ind\u00edgena que sufre las mismas amenazas a lo largo del r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n para unir fuerzas y rechazar en bloque los 20 proyectos hidroel\u00e9ctricos a trav\u00e9s de una movilizaci\u00f3n masiva si as\u00ed las circunstancias lo exigen y poner en punto final todo intento del ejecutivo que mal informando a la poblaci\u00f3n en complicidad con las empresas interesadas usa las t\u00e1cticas viejas de disociaci\u00f3n de l\u00edderes de nuestros pueblos y comunidades.<\/p>\n – Hacer un llamado abierto a toda la poblaci\u00f3n sensible con el medio ambiente y a todos los organismos ambientalistas y de derechos humanos unirse a nuestra causa que no solo es en defensa de nuestros derechos colectivos al territorio y formas de vida, sino, tambi\u00e9n es en defensa por el derecho que tenemos todos los peruanos y los humanos del mundo al desarrollo limpio. Estamos en discrepancia abierta a toda medida gubernamental que busca sacrificar en nombre del desarrollo el sistema h\u00eddrico de la amazonia y el ecosistema del bosque y de toda pol\u00edtica devastadora del medio ambiente y del clima.<\/p>\n Frente a esta posici\u00f3n que hemos adoptado para defender nuestro territorio y el medio ambiente, no nos extra\u00f1a recibir de alg\u00fan sector de la sociedad y de algunos pol\u00edticos respuestas como \u201c400 mil nativos no pueden decirnos a 28 millones de peruanos: t\u00fa no tienes derecho de venir por aqu\u00ed\u201d. Pero de cierto aseguramos que as\u00ed como defendemos a la naturaleza y el clima por el bien de la humanidad, pelearemos dignamente de pie junto a cada \u00e1rbol y si es necesario sacrificaremos nuestras vidas antes que ver morir ahogados a nuestros ni\u00f1os.<\/p>\n Yamayakat, 07 de febrero de 2016.<\/p>\n Nota:<\/p>\n (1) Informe del Grupo de Trabajo sobre Centrales Hidroel\u00e9ctricas en el Mara\u00f1\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n