Publicado por Ana Chayle, Agencia Tierra Viva, el 1 de agosto de 2025<\/p>\n
El anuncio de la privatizaci\u00f3n de AySA despert\u00f3 rumores de compra por parte de la empresa estatal israel\u00ed, denunciada por limitar el acceso al agua en la Franja de Gaza. La compra fue desmentida, pero Mekorot tiene una extensa relaci\u00f3n con el Estado nacional y los gobiernos provinciales, con planes de manejo de agua que no se hicieron p\u00fablicos, y ya asesora a AySA.<\/p>\n
\u201cAdministraci\u00f3n eficiente, transparente y soberana del agua\u201d, se le\u00eda en la pantalla que, a modo de cortinado, aguardaba la\u00a0transmisi\u00f3n en vivo de la firma del acuerdo de cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/strong><\/a>\u00a0entre cinco provincias argentinas con la Compa\u00f1\u00eda Nacional de Agua de Israel, Mekorot, a trav\u00e9s del Consejo Federal de Inversiones (CFI). Esas firmas \u2014estampadas en febrero de 2023\u2014 tuvieron como protagonistas a los gobiernos de Catamarca, La Rioja, R\u00edo Negro, Formosa y Santa Cruz, que delegaron en manos de la empresa estatal israel\u00ed la elaboraci\u00f3n de planes maestros h\u00eddricos \u2014las tres primeras\u2014 y contratos de consultor\u00edas para asesoramiento en materia h\u00eddrica \u2014las dos \u00faltimas\u2014. Antes hab\u00edan firmado Mendoza y San Juan. Y luego se sumaron Jujuy, Chubut y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la pompa del acto p\u00fablico, desde la campa\u00f1a\u00a0Fuera Mekorot<\/strong><\/a>, que nuclea asambleas socioambientales y organizaciones gremiales, de derechos humanos y pol\u00edticas, afirman que a trav\u00e9s de estos acuerdos \u201cla empresa se queda con la propiedad intelectual de informaci\u00f3n h\u00eddrica clave<\/strong><\/a>\u201d. Adem\u00e1s, las asambleas denuncian que los gobiernos ocultan la informaci\u00f3n de los acuerdos, privilegian los intereses extractivistas y delegan el agua de las comunidades en manos de una empresa extranjera se\u00f1alada por violaci\u00f3n de derechos humanos contra el pueblo palestino. Acusaciones que echan por tierra los adjetivos de \u201ceficiente\u201d, \u201ctransparente\u201d y \u201csoberana\u201d con que el Gobierno adorn\u00f3 la firma p\u00fablica de los acuerdos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hace Mekorot en las provincias? Turbiedad y falta de informaci\u00f3n en los convenios<\/strong><\/p>\n Aunque en todas las provincias se presentaron solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, solamente se consigui\u00f3 acceder a seis convenios \u2014de los diez que se firmaron\u2014 y a un solo contrato (el de R\u00edo Negro), que es donde \u201cfigura la letra chica\u201d, expone Silvia Ferreyra, integrante de la campa\u00f1a Fuera Mekorot. Entre la informaci\u00f3n recibida llam\u00f3 la atenci\u00f3n una noticia caduca: el Ente Nacional de Obras H\u00eddricas de Saneamiento (Enohsa) \u2014organismo disuelto por el gobierno de Javier Milei\u2014 tambi\u00e9n hab\u00eda firmado un convenio marco de colaboraci\u00f3n con Mekorot, que hab\u00eda concluido en 2021.<\/p>\n Otro ejemplo, el gobierno de Mendoza public\u00f3 los\u00a0informes realizados por la empresa israel\u00ed<\/strong><\/a>\u00a0en su jurisdicci\u00f3n, pero mantiene bajo llave los t\u00e9rminos del contrato. Igual silencio pesa sobre el contrato firmado en Catamarca, pese a que el Ejecutivo, a cargo de Ra\u00fal Jalil, inaugur\u00f3 el a\u00f1o con un\u00a0decreto<\/strong><\/a>\u00a0que confirma \u00aben todas sus partes el contrato de consultor\u00eda\u00bb con la estatal israel\u00ed. Mientras, en Formosa, Mekorot trabaja en el proyecto Acueducto Norte; y en Santa Cruz \u00abno tenemos idea de lo que est\u00e1 haciendo\u00bb, expresa Ferreyra en di\u00e1logo con Tierra Viva.<\/p>\n Menos clara est\u00e1 la relaci\u00f3n de Mekorot con Santiago del Estero y Santa Fe, provincias que \u2014hasta donde se sabe\u2014 firmaron acuerdos con el CFI para la elaboraci\u00f3n de los lineamientos t\u00e9cnicos y t\u00e9rminos de referencia (la antesala para el desarrollo de un plan maestro h\u00eddrico), pero sin menci\u00f3n expl\u00edcita a la compa\u00f1\u00eda extranjera.<\/p>\n Otro caso es el de Chubut. En junio, las asambleas socioambientales y vecinos autoconvocados hab\u00edan presentado petitorios para la anulaci\u00f3n de los convenios en ocho provincias, entre ellas Chubut. Pero la administraci\u00f3n del gobernador Ignacio Torres anul\u00f3 sorpresivamente el contrato con Mekorot. \u00abEl acuerdo ya estaba bastante avanzado y el propio gobernador Torres, cuando inici\u00f3 las tareas legislativas en marzo, habl\u00f3 de Mekorot\u00bb, expres\u00f3 Ferreyra. En di\u00e1logo con una la\u00a0radio FM del Lago de Esquel<\/strong><\/a>, el administrador general de Recursos H\u00eddricos de la provincia y titular del Instituto Provincial del Agua (IPA), Esteban Parra, sin dar muchas precisiones, anunci\u00f3 que el convenio \u00abse dio de baja\u00bb y que no hubo acuerdo en \u00abalgunas cuestiones\u00bb. Sin m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/p>\n Mekorot ya estaba en AySA<\/strong><\/p>\n Luego de que el gobierno nacional decidiera, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia\u00a0493\/2025<\/strong><\/a>, la privatizaci\u00f3n de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) \u2014empresa p\u00fablica que administra la red de agua potable y cloacas a la Ciudad de Buenos Aires y 26 partidos del Conurbano\u2014, el nombre de Mekorot comenz\u00f3 a sonar con fuerza como posible comprador. El rumor se hizo m\u00e1s estridente cuando el subsecretario de Prensa nacional, Juan Lanari, lo celebr\u00f3 p\u00fablicamente, hasta que desde la propia empresa israel\u00ed salieron a desmentirlo.<\/p>\n Fue Diego Berger, el argentino que es coordinador de Proyectos Especiales Internacionales de Mekorot, quien, en una\u00a0entrevista para El Destape<\/strong><\/a>, neg\u00f3 la posibilidad de que la empresa israel\u00ed intente comprar AySA, ya que, seg\u00fan afirm\u00f3, el estatuto de la compa\u00f1\u00eda lo proh\u00edbe por su car\u00e1cter estatal.\u00a0Lejos de calmar las aguas, sus declaraciones las agitaron, ya que la desmentida de la compra vino acompa\u00f1ada de una revelaci\u00f3n:\u00a0\u201cNosotros ahora estamos trabajando en AySA como asesores (\u2026) y podr\u00edamos hacer tambi\u00e9n eso con la compa\u00f1\u00eda o el consorcio que gane la licitaci\u00f3n\u201d<\/strong>, blanque\u00f3 Berger.<\/p>\n Fue una sorpresa porque\u00a0las operaciones de Mekorot en AySA no se mencionaron en el documento que la Direcci\u00f3n de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica entreg\u00f3 al colectivo Fuera Mekorot, ante una solicitud realizada a inicios de 2023<\/strong>. La omisi\u00f3n resulta a\u00fan m\u00e1s llamativa porque el pedido de informaci\u00f3n explicitaba la consulta sobre AySA. \u00abHab\u00edamos visto noticias de reuniones que hab\u00eda tenido Malena Galmarini (ex presidenta de AySA) con funcionarios de Mekorot, pero en t\u00e9rminos de charlas, no en el marco de convenios\u00bb, record\u00f3 Ferreyra.<\/p>\n A ra\u00edz de esta noticia, desde la campa\u00f1a\u00a0presentaron un nuevo pedido de informes<\/strong><\/a>\u00a0para que el Estado rinda cuentas: \u00ab\u00bfDesde cu\u00e1ndo Mekorot brinda servicios a la empresa estatal? En qu\u00e9 consiste, si existe contrato a tal fin, su duraci\u00f3n, cu\u00e1nto cobra, entre otros puntos\u00bb.<\/p>\n Los gobiernos pasan, Mekorot sigue<\/strong><\/p>\n Mekorot ha logrado sortear los vaivenes de la pol\u00edtica partidaria y su presencia ha sido celebrada por los gobiernos que se sucedieron desde, al menos, 2007, cuando el gobierno de Chubut firm\u00f3 un primer convenio con la compa\u00f1\u00eda israel\u00ed<\/strong>. En 2011, Mekorot hizo pie en Buenos Aires, donde intent\u00f3 instalar dos plantas: una en Ensenada y otra en Bah\u00eda Blanca. \u201cTodo eso sucedi\u00f3 durante la gesti\u00f3n de Daniel Scioli (ex gobernador de Buenos Aires por el peronismo), que est\u00e1 actualmente en el gobierno nacional (como secretario de Turismo, Ambiente y Deporte)\u201d, se\u00f1ala Ferreyra.<\/p>\n No es la \u00fanica conexi\u00f3n. En aquel momento, explica Ferreyra, Mekorot conform\u00f3 una Uni\u00f3n Transitoria de Empresas (UTE) junto con la empresa 5 de Septiembre, que tiene como accionista a la Federaci\u00f3n de Trabajadores de Obras Sanitarias (Fentos) y construy\u00f3 una planta de re\u00faso de efluentes cloacales en Bah\u00eda Blanca, que fue inaugurada durante el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal (Pro).<\/p>\n En todo ese proceso, explica Ferreyra,\u00a0jug\u00f3 un papel importante el sindicalista Jos\u00e9 Luis Lingeri, secretario general del Sindicato Gran Buenos Aires de Trabajadores de Obras Sanitarias (Sgbatos) y con un lugar en el directorio de AySA<\/strong>. La Fundaci\u00f3n de los Trabajadores Sanitaristas para la Formaci\u00f3n y el Desarrollo firm\u00f3 un acuerdo de cooperaci\u00f3n acad\u00e9mica con Mekorot. Al anunciar el plan de privatizaci\u00f3n de la empresa estatal, el Gobierno confirm\u00f3 que mantendr\u00eda el diez por ciento de las acciones en manos de los trabajadores, que les otorga su lugar en el directorio. \u201cLas conexiones son muchas\u201d, afirma Ferreyra, y permiten trazar una continuidad de la empresa israel\u00ed a lo largo de los distintos gobiernos.<\/p>\n Otra de esas conexiones fue la realizada por\u00a0Eduardo \u201cWado\u201d de Pedro, ministro del Interior durante el mandato de Alberto Fern\u00e1ndez (Frente de Todos). Fue \u00e9l quien encabez\u00f3 el viaje de funcionarios a Israel en 2022 y la\u00a0firma de los convenios de Mekorot<\/a>\u00a0en 2023<\/strong>. \u201cHay un v\u00ednculo muy estrecho entre el CFI, que est\u00e1 presidido por una persona muy cercana a Wado De Pedro y muy cercana al titular de la C\u00e1mara de Comercio Argentino Israel\u00ed (CCAI), Mario Montoto\u201d, se\u00f1ala Ferreyra y a\u00f1ade: \u201cHay un t\u00e1ndem pol\u00edtico que banca muy fuerte a esta empresa\u201d.<\/p>\n Luego de que Mekorot se despegara de la posible compra de AySA, De Pedro, ahora como senador, present\u00f3 dos iniciativas legislativas para frenar la privatizaci\u00f3n. \u201cEstas propuestas buscan garantizar que el agua siga siendo un derecho y no un negocio\u201d, expres\u00f3 De Pedro en sus redes sociales. Algo contradictorio con su rol en la gesti\u00f3n al frente del Ministerio del Interior.<\/p>\n El negocio del agua, un inter\u00e9s geopol\u00edtico<\/strong><\/p>\n \u201cSomos la compa\u00f1\u00eda nacional de aguas de Israel\u201d, se presenta Mekorot en su sitio web oficial. Registrada en 1937 con el nombre de Mekorot \u2014\u201cfuentes\u201d, en hebreo\u2014, la compa\u00f1\u00eda antecede en poco m\u00e1s de una d\u00e9cada a la creaci\u00f3n de ese Estado emplazado en Oriente Medio, en 1948. Para Ferreyra, la constituci\u00f3n de la empresa precede la conformaci\u00f3n del Estado de Israel porque surge con \u201cuna idea bien clara, planificada, de ocupar el territorio. Sin agua es imposible, es inviable la ocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El memor\u00e1ndum de asociaci\u00f3n que dio origen a la sociedad limitada fue firmado por representantes de la Agencia Jud\u00eda, el Fondo Nacional Jud\u00edo, la central sindical Histadrut y el Centro de Agricultura. En este documento, el objetivo de la flamante compa\u00f1\u00eda se explicit\u00f3 como \u201cejecutar y hacer todo lo necesario o apropiado para obtener agua, recogerla, venderla, entregarla, distribuirla o crearla<\/strong><\/a>\u201d, seg\u00fan cita la organizaci\u00f3n Stop The Wall. En menos palabras, la propia empresa lo resume: \u201cWater is our business<\/strong><\/a>\u201d (El agua es nuestro negocio).<\/p>\n La empresa estatal israel\u00ed ha hecho pie en diversos pa\u00edses de \u00c1frica, Europa y Asia y en Estados de Latinoam\u00e9rica como M\u00e9xico, Uruguay y Rep\u00fablica Dominicana. Esta expansi\u00f3n mundial se explica por \u201cun inter\u00e9s m\u00e1s pol\u00edtico que econ\u00f3mico\u201d, opina Ferreyra. Aunque el secreto pesa sobre casi todos los acuerdos firmados por las provincias, el acceso al contrato con R\u00edo Negro confirma el pago de un mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares a la empresa, mientras que Chubut hab\u00eda acordado una cifra que no alcanzar\u00eda \u2014al valor actual\u2014 la suma de\u00a0230 mil d\u00f3lares, seg\u00fan una publicaci\u00f3n de la CCAI<\/strong><\/a>. \u201cNo es cuesti\u00f3n de plata\u201d, sostiene Ferreyra.<\/p>\n \u201cLa empresa necesita ampliar su marco de acci\u00f3n porque es una empresa que, como todas las empresas imperialistas trasnacionales, necesita expandirse\u201d<\/strong>, opina Ferreyra y se\u00f1ala que una forma de lograrlo es a trav\u00e9s de las consultor\u00edas que ofrece. As\u00ed, m\u00e1s que comercial,\u00a0el v\u00ednculo que establece con otros pa\u00edses \u201ces pol\u00edtico, porque necesitan legitimar al Estado de Israel\u201d<\/strong>, apunta Ferreyra. Esa legitimaci\u00f3n se realiza \u201ccon todo un andamiaje econ\u00f3mico, pol\u00edtico, cultural y acad\u00e9mico\u201d, en el que Mekorot juega un rol importante, al intentar instalar al Estado israel\u00ed como \u201cl\u00edder en gesti\u00f3n del agua\u201d, afirma.<\/p>\n La propia empresa se\u00f1ala, en su p\u00e1gina oficial, que \u201clos logros de Mekorot, a lo largo de los a\u00f1os, la han posicionado como una de las principales compa\u00f1\u00edas de agua del mundo y han contribuido a la consolidaci\u00f3n de Israel como una potencia del agua, al igual que es una potencia de alta tecnolog\u00eda, una potencia de defensa y una potencia econ\u00f3mica y miembro de la OCDE (Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico)\u201d.<\/p>\n El rol de Mekorot en Palestina<\/strong><\/p>\n En julio de 2024, la organizaci\u00f3n internacional\u00a0Oxfam public\u00f3 el documento \u00abLos cr\u00edmenes de la guerra del agua\u00bb<\/strong><\/a>\u00a0en el que afirma que\u00a0el asedio total impuesto por Israel a la Franja de Gaza, en Palestina, puede \u201cser una prueba del uso por parte del gobierno de Israel de la privaci\u00f3n de agua como arma de guerra\u201d<\/strong>\u00a0y agrega: \u201cLos expertos que han analizado las pruebas disponibles consideran que los ataques sistem\u00e1ticos a la infraestructura de agua y saneamiento, incluido el corte de las tuber\u00edas de agua de Mekorot, y la destrucci\u00f3n de instalaciones cr\u00edticas, sugieren un esfuerzo coordinado para paralizar el suministro de agua a Gaza\u201d.\u00a0Un a\u00f1o despu\u00e9s de ese informe,\u00a0las marcas del hambre<\/a>\u00a0y la sed son evidentes en los cuerpos de ni\u00f1os y ni\u00f1as, primeras v\u00edctimas de este asedio<\/strong>.<\/p>\n \u201cLas pr\u00e1cticas de Mekorot han creado las condiciones para que Israel pueda aislar completamente a la poblaci\u00f3n palestina de Gaza del agua potable\u201d, explica Maren Mantovani, del Comit\u00e9 Nacional Palestino de Boicot, Desinversi\u00f3n y Sanciones (BDS) y la Campa\u00f1a Stop The Wall. Por su parte, Ferreyra explica que\u00a0la mayor\u00eda de los pozos de agua se encuentran en zona militar israel\u00ed y que el agua potable de Gaza es provista, en su mayor\u00eda, por tuber\u00edas bajo control de ese pa\u00eds<\/strong>. Desde el inicio de la ofensiva israel\u00ed, luego de la masacre de Ham\u00e1s en octubre de 2023, esa provisi\u00f3n se ha visto diezmada \u2014decayendo al ocho o diez por ciento\u2014 e incluso interrumpida.<\/p>\n