Publicado por Agencia Tierra Viva, el 12 de septiembre de 2024<\/p>\n
El humo presente en una decena de provincias de Argentina tiene como responsables a los empresarios de monocultivos y ganaderos. As\u00ed lo denuncian organizaciones e investigadores de Brasil, Bolivia y Paraguay. Las consecuencias del corrimiento de la frontera agropecuaria y el rol c\u00f3mplice, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, de los gobiernos.<\/p>\n
Los incendios forestales en Brasil, Bolivia y Paraguay afectaron a la Amazon\u00eda y a otros biomas como el Gran Chaco, el Pantanal y el Cerrado brasile\u00f1o. El denominador com\u00fan es la influencia del agronegocio en las quemas. En Bolivia, se arrasaron m\u00e1s de cuatro millones de hect\u00e1reas en los departamentos de Pando, Beni, Santa Cruz y La Paz. Paraguay lleva ya 70.000 hect\u00e1reas consumidas por el fuego. Y, en Brasil, en un solo d\u00eda, se registraron\u00a05.132 focos de incendio<\/strong><\/a>. La sequ\u00eda acelera la propagaci\u00f3n del fuego en la regi\u00f3n.<\/p>\n En Argentina, en tanto, se registraron incendios en C\u00f3rdoba y San Luis. El Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional (SMN) emiti\u00f3\u00a0una alerta por el humo<\/strong><\/a>\u00a0proveniente de los pa\u00edses vecinos para 14 provincias. Desde Greenpeace Argentina advierten: \u201cLa degradaci\u00f3n del Ministerio de Ambiente, la falta de pol\u00edtica ambiental y el negacionismo s\u00f3lo pueden traer la ruina de nuestros bosques nativos y con ellos agravar nuestra existencia\u201d.<\/p>\n Brasil: la deforestaci\u00f3n de la Amazon\u00eda, el Cerrado y el Pantanal<\/p>\n Desde hace semanas,\u00a0Brasil vive una temporada de quemas que superan al llamado \u00abDomingo de fuego\u00bb de 2019 y al \u00abMar de llamas\u00bb de 2004<\/strong>. \u201cLa\u00a0ocupaci\u00f3n acelerada de las fronteras agr\u00edcolas<\/strong>\u00a0por parte del agronegocio, desde la \u00e9poca de la dictadura militar, nos ha acostumbrado a im\u00e1genes cada vez m\u00e1s gigantescas de bosques y otros ecosistemas devorados por las llamas a lo largo de meses\u201d, contextualiza el economista y ambientalista brasile\u00f1o Jean Marc Von der Weid, en su art\u00edculo\u00a0\u00abQueimada!\u00bb<\/strong><\/a>, del 8 de septiembre.<\/p>\n Brasil enfrenta, adem\u00e1s, una de las sequ\u00edas m\u00e1s largas de las \u00faltimas d\u00e9cadas<\/strong>, seg\u00fan el\u00a0Centro Nacional de Monitoreo de Desastres Naturales (Cemaden)<\/strong><\/a>\u00a0de ese pa\u00eds. Esto incide en el impacto de los incendios, sobre todo en \u00e1reas como bosques primarios (v\u00edrgenes) que pierden su humedad habitual y resultan por lo tanto m\u00e1s f\u00e1ciles de quemar.<\/p>\n Von der Weid explica que, por los incendios, los vientos que llevan la humedad evaporada por la selva amaz\u00f3nica para irrigar el centro-oeste y sureste de Brasil (los llamados \u00abr\u00edos voladores\u00bb<\/strong><\/a>), trasladaron el humo hasta los bosques menos densos del Cerrado y los campos inundables del Pantanal. Estos dos biomas permanecen secos debido a los siete meses de sequ\u00eda. A esta situaci\u00f3n se suma adem\u00e1s la quema de campos de ca\u00f1a de az\u00facar (59.000 hect\u00e1reas) en el estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n Las quemas est\u00e1n ligadas a la deforestaci\u00f3n. As\u00ed lo explica Von der Weid. \u00abLos procesos de desmonte comienzan con la remoci\u00f3n de madera dura, seguida de la llamada tala rasa, realizada con topadoras que arrastran grandes cadenas, dejando a los \u00e1rboles en el suelo. El siguiente paso, tras un tiempo de espera a que se seque la materia vegetal, es la quema\u00bb.<\/p>\n Sin embargo,\u00a0los incendios en la Amazon\u00eda o en otros biomas no se limitan a zonas sometidas a deforestaci\u00f3n<\/strong>. \u00abSe queman pastos para estimular el crecimiento de la hierba y \u00e1reas boscosas en los bordes de los bosques v\u00edrgenes. Es menos com\u00fan quemar bosques primarios, porque eliminan las ganancias de madera dura y porque por su humedad son m\u00e1s dif\u00edciles de quemar\u00bb, aclara.<\/p>\n Mientras el gobierno de Lula da Silva celebra haber reducido los niveles de deforestaci\u00f3n registrados durante la presidencia de Jair Bolsonaro, los incendios en el Amazonas aumentaron significativamente<\/strong>. Adem\u00e1s, este a\u00f1o, la temporada de fuegos comenz\u00f3 m\u00e1s temprano de lo habitual. Entre enero y julio la superficie quemada aument\u00f3 un 83 por ciento respecto al mismo periodo de 2023. Teniendo en cuenta el promedio de los diez a\u00f1os anteriores, subi\u00f3 un 38 por ciento, precisa el economista.<\/p>\n Otro aspecto significativo, subrayado por el economista, es que entre enero y marzo de 2024, las quemas en \u00e1reas de deforestaci\u00f3n reciente fueron el nueve por ciento. En los bosques v\u00edrgenes, del 34 por ciento. En 2023, solo el cinco por ciento de los incendios se produjeron en bosques primarios y el 21 por ciento en \u00e1reas de deforestaci\u00f3n reciente.<\/p>\n Para Von dei Weid, dos factores influyen en esta tendencia. Por un lado, la sequ\u00eda. Por el otro, que los sistemas de control satelital del INPE sean hoy capaces de localizar en tiempo real cualquier \u00e1rea de bosque talada por encima de las 30 hect\u00e1reas. Y agrega que las im\u00e1genes satelitales disponibles, en relaci\u00f3n a los incendios, muestran que\u00a0el 95 por ciento de las quemas empiezan en propiedades privadas, predominando aquellas destinadas a la ganader\u00eda<\/strong>.<\/p>\n El fuego no afecta solamente a la Amazon\u00eda brasile\u00f1a.\u00a0Entre 2022 y 2023 se quemaron 665.000 hect\u00e1reas de vegetaci\u00f3n nativa del Cerrado, una ecorregi\u00f3n ubicada en el centro del pa\u00eds<\/strong>. En este bioma ya hab\u00edan ardido 500.000 hect\u00e1reas entre 2011 y 2015. Se estima que hoy cuenta con un 50 por ciento menos de su cubierta vegetal original, lo que equivale a 100 millones de hect\u00e1reas. All\u00ed,\u00a0seg\u00fan\u00a0<\/strong>un informe de Ecologistas en Acci\u00f3n<\/strong><\/a>, se produce entre el 50 por ciento y el 70 por ciento de la soja producida en Brasil<\/strong>\u00a0(solo un diez por ciento procede del Amazonas, donde prevalece la ganader\u00eda). El agronegocio en esa zona es impulsado por\u00a0multinacionales como Cargill, Bunge y ADMI<\/strong><\/a>.<\/p>\n Tambi\u00e9n en estas semanas\u00a0se consumen hect\u00e1reas del Pantanal, considerado el mayor humedal del mundo<\/strong>. Esta regi\u00f3n se ubica en el Mato Grosso del Sur y alcanza tambi\u00e9n a Bolivia y Paraguay. Su superficie quemada aument\u00f3 un 2.362 por ciento en 2024, respecto al primer semestre de 2023 y un 529 por ciento en relaci\u00f3n a la media de los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n Bolivia: financiamiento estatal al agronegocio<\/p>\n Las quemas en Bolivia\u00a0afectaron m\u00e1s de cuatro millones de hect\u00e1reas<\/strong><\/a>, seg\u00fan un reporte de la Fundaci\u00f3n Tierra. Los departamentos m\u00e1s perjudicados son Santa Cruz con 2,6 millones de hect\u00e1reas, Beni con 1,3 millones de hect\u00e1reas y La Paz con 18.990 hect\u00e1reas, zonas pertenecientes a la Amazon\u00eda boliviana. La organizaci\u00f3n reporta adem\u00e1s afecciones en la salud (respiratorias, oculares y diarreicas) como consecuencia del humo.<\/p>\n \u201cEn estos sectores hay sitios donde se producen recurrentemente incendios. Pero tambi\u00e9n hay nuevas afectaciones a bosques primarios que requerir\u00e1n entre 50 a 100 a\u00f1os para reponer las \u00e1reas naturales\u201d, lamenta en el informe Efra\u00edn Tinta, investigador de la Fundaci\u00f3n Tierra.<\/p>\n Durante 2023 se perdieron tres millones de hect\u00e1reas de bosque nativo, seg\u00fan el\u00a0Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM)<\/strong><\/a>. Para ampliar la frontera agr\u00edcola, los empresarios agroindustriales (dedicados por ejemplo al cultivo de palma) realizan el chaqueo, la quema de ciertas \u00e1reas para luego realizar agricultura. Lo hacen indiscriminadamente y rebasan la frontera agr\u00edcola, indican desde el WRM.<\/p>\n Stasiek Czaplicki es economista ambiental especializado en temas agropecuarios. Consultado por Tierra Viva, explica\u00a0la relaci\u00f3n entre los incendios forestales y el agronegocio<\/strong>\u00a0a trav\u00e9s de datos relacionados con la tenencia de la tierra. Se\u00f1ala que\u00a0el 16 por ciento de la tierra en Bolivia es considerada de tenencia \u00abmediana\u00bb o \u00abempresarial\u00bb. Y el 44,9 por ciento de los incendios ocurrieron en ese tipo de propiedad<\/strong>.<\/p>\n \u00abUno podr\u00eda pensar que esos incendios son provocados por terceros malintencionados, pero las denuncias recibidas por la Autoridad de Fiscalizaci\u00f3n y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) de parte de los empresarios son menos de 500, sobre un total de 50.000 predios afectados en el pa\u00eds\u00bb, dice Czaplicki.<\/p>\n Los incendios son un fen\u00f3meno conexo a la deforestaci\u00f3n<\/strong>. \u00abPero en el caso particular de Bolivia no se sobrepone\u00bb, matiza. \u00abEn 2022 se quemaron cerca de cuatro millones de hect\u00e1reas y de ese total se desmontaron 60.000. Quiere decir que los incendios no tienen una finalidad productiva o de habilitaci\u00f3n de tierras como uno podr\u00eda pensar\u00bb, explica.<\/p>\n Si las quemas ocurren en territorios pertenecientes a empresarios, pero no tienen un fin necesariamente de desmonte, \u00bfpor qu\u00e9 otros motivos se est\u00e1n incendiando esas masas boscosas? \u00abPor\u00a0las quemas controladas que se salen de control<\/strong>, lo que se\u00f1ala una incapacidad para contener los incendios,\u00a0y tambi\u00e9n porque las quemas son usadas para amedrentar a territorios ind\u00edgenas<\/strong>\u00ab, responde.<\/p>\n Czaplicki es autor del libro \u00abLas finanzas grises del agronegocio en Bolivia y su rol en la deforestaci\u00f3n\u00bb. El concepto de \u00abfinanzas grises\u00bb alude \u2014por contraposici\u00f3n al financiamiento \u00abverde\u00bb\u2014 a los fondos destinados a sustentar actividades extractivas como las quemas o la deforestaci\u00f3n. \u00abEn Bolivia no se usa la plata de los empresarios para eso, sino los ahorros de los fondos de pensi\u00f3n de los bolivianos y de la banca. Las sumas ascienden a 2.500 millones de d\u00f3lares\u00bb, informa el investigador.\u00a0El Gobierno es el encargado de orientar esos fondos para favorecer a la agroindustria, en particular a los sectores sojeros, azucareros y ganaderos.<\/strong><\/p>\n Sin matices entre los sucesivos gobiernos, el Estado boliviano apuesta a favorecer al agronegocio como pol\u00edtica de desarrollo econ\u00f3mico: \u00abEl gobierno actual (de Luis Arce) sigue negociando m\u00e1s y m\u00e1s medidas a favor de la agroindustria, continuando con las pol\u00edticas p\u00fablicas desarrolladas por Evo Morales y por Jeanine \u00c1\u00f1ez\u00bb.<\/p>\n En comparaci\u00f3n, los fondos destinados a prevenir incendios son solo 1,4 millones de bolivianos, lo que equivale a 200 mil d\u00f3lares. Es menos que el 1,4 por ciento del presupuesto que maneja la ABT. Los reportes del organismo reportan, por ejemplo, que en 2022 recaudaron cerca de 140 millones de bolivianos (20 millones de d\u00f3lares). Pero al a\u00f1o siguiente, su presupuesto total para la protecci\u00f3n de bosques fue de 50 millones de bolivianos.<\/p>\n \u00abHay una voluntad de no financiar las instituciones p\u00fablicas, de no darle las herramientas correctas para poder asistir a la situaci\u00f3n actual. En el marco de una crisis financiera y macroecon\u00f3mica, las autoridades han ido implementando incentivos econ\u00f3micos para apoyar la expansi\u00f3n agropecuaria, particularmente en los bosques bolivianos\u00bb, explicita Czaplicki.<\/p>\n Paraguay: un pu\u00f1ado de empresarios contra miles de hect\u00e1reas<\/p>\n Seg\u00fan el \u00faltimo reporte oficial, fechado el 11 de septiembre, en Paraguay existen 118 incendios en bosques nativos, 37 en \u00e1reas protegidas, 19 en palmares y tres en plantaciones forestales. Los focos m\u00e1s intensos se registran en el oeste del pa\u00eds, en la zona del Chaco Paraguayo.<\/p>\n Con\u00a0seis millones de hect\u00e1reas deforestadas entre 2001 y 2019, Paraguay es el segundo pa\u00eds que m\u00e1s cubierta arb\u00f3rea perdi\u00f3 en la regi\u00f3n sudamericana, despu\u00e9s de Brasil<\/strong>, seg\u00fan el sistema satelital Global Forest Watch. Desde 2001 hasta 2021 se perdieron 466.230 hect\u00e1reas por incendios forestales.\u00a0El peor fue 2019, con 121.000 hect\u00e1reas incendiadas. El Chaco Paraguayo fue la regi\u00f3n m\u00e1s deforestada de ese pa\u00eds durante el periodo 2001-2021. Los a\u00f1os con mayor p\u00e9rdida de cobertura arb\u00f3rea a consecuencia de los incendios fueron 2017, 2019, 2020 y 2021.<\/p>\n Un estudio de la organizaci\u00f3n brasile\u00f1a Agro \u00e9 Fogo<\/strong><\/a>\u00a0menciona que los incendios forestales y de campo en el Chaco paraguayo ocurren entre los meses de agosto y octubre, con mayor incidencia desde mediados de agosto hasta mediados de septiembre. Y confirma que\u00a0el origen de estos incendios es por la acci\u00f3n humana, ya que son utilizados por el sector agr\u00edcola de forma recurrente para gestionar los pastos<\/strong>, bas\u00e1ndose en la pr\u00e1ctica de \u201cquema controlada\u201d de campos.<\/p>\n