Publicado por Luc\u00eda Guadagno, Agencia Tierra Viva, el 29 de enero del 2024<\/p>\n
La instalaci\u00f3n de nuevas antenas aumentar\u00e1 la exposici\u00f3n de las personas a radiaciones electromagn\u00e9ticas que pueden afectar la salud. Expertos y movimientos ciudadanos exigen al Estado que proteja a la poblaci\u00f3n estableciendo l\u00edmites y controles. La promoci\u00f3n de tecnolog\u00edas alternativas y las medidas de cuidado personal. Ushuaia prohibi\u00f3 las antenas 5G.<\/p>\n
Las antenas y tel\u00e9fonos celulares emiten radiaciones electromagn\u00e9ticas que pueden afectar la salud de las personas. En 2011, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)\u00a0clasific\u00f3<\/strong><\/a>\u00a0a estos campos electromagn\u00e9ticos como posibles cancer\u00edgenos (Grupo 2B<\/strong><\/a>). Cient\u00edficos independientes y organizaciones de la sociedad civil en distintas partes del mundo exigen mayores controles sobre la tecnolog\u00eda inal\u00e1mbrica y remarcan la importancia de informar a la poblaci\u00f3n sobre los riesgos y medidas de prevenci\u00f3n. En la Argentina, ante el avance de la instalaci\u00f3n de las redes 5G, aumentaron los reclamos y la presi\u00f3n sobre los gobiernos locales y nacional para que se tomen medidas preventivas.<\/p>\n En octubre pasado, el Gobierno nacional\u00a0adjudic\u00f3<\/strong><\/a>\u00a0los primeros lotes de espectro radioel\u00e9ctrico 5G a las empresas Telecom (propiedad del Grupo Clar\u00edn), la mexicana Claro y la espa\u00f1ola Telef\u00f3nica. Si bien la mayor parte de la infraestructura todav\u00eda no est\u00e1 instalada, las empresas informan que la red est\u00e1 disponible en determinados barrios de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Rosario, entre otras ciudades.<\/p>\n La red 5G es el servicio de conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica de quinta generaci\u00f3n que promete una internet m\u00e1s veloz, con mayor capacidad de transmisi\u00f3n y descarga de informaci\u00f3n y con m\u00e1s dispositivos conectados al mismo tiempo. \u201cMientras que el 4G permite tener aproximadamente 100 mil dispositivos conectados por kil\u00f3metros cuadrado (km2), el 5G puede llegar hasta el mill\u00f3n\u201d,\u00a0inform\u00f3<\/strong><\/a>\u00a0el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). Al mismo tiempo, esta tecnolog\u00eda conducir\u00eda a la llamada \u201cinternet de las cosas\u201d (IoT, por sus siglas en ingl\u00e9s): la posibilidad de conectar no s\u00f3lo celulares o computadoras, sino tambi\u00e9n autos, electrodom\u00e9sticos, maquinaria industrial o equipamiento m\u00e9dico. Por lo que el negocio se ampl\u00eda hacia la industria, la miner\u00eda, la agroindustria y los servicios, entre otros sectores.<\/p>\n Pero para que el 5G funcione es necesario instalar nueva infraestructura. En la Argentina, esto supone al menos duplicar la cantidad de antenas y disponerlas a una distancia menor unas de otras. De acuerdo a un\u00a0informe<\/strong><\/a>\u00a0publicado por la consultora privada ConverCom, para tener una conexi\u00f3n aceptable hacia 2030, el pa\u00eds tendr\u00eda que contar con al menos 60.000 sitios con antenas de telefon\u00eda m\u00f3vil (cada sitio puede tener m\u00e1s de una antena). A mediados de 2023, seg\u00fan\u00a0el \u00faltimo informe<\/strong><\/a>\u00a0publicado por el Enacom, hab\u00eda 26.735 sitios; la mitad de ellos en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n Frente a estos anuncios, aument\u00f3 el rechazo ciudadano a la instalaci\u00f3n de antenas, en especial cerca de hogares, escuelas, clubes y centros de salud. Organizaciones y vecinos exigen a las autoridades mayor regulaci\u00f3n y control de la cantidad de antenas, su localizaci\u00f3n y la potencia a la que se les permite irradiar. Tambi\u00e9n que se promuevan sistemas de comunicaci\u00f3n por fibra \u00f3ptica y otras tecnolog\u00edas que no irradien a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNo estamos en contra de la tecnolog\u00eda\u201d<\/strong><\/p>\n \u201cEl 5G no tiene respaldo de bioseguridad\u201d, sostuvo Esteban Rossi, bioingeniero y docente de la Facultad de Ingenier\u00eda de la Universidad Nacional de Entre R\u00edos (UNER). Advirti\u00f3 que mientras existen estudios que demuestran que estas radiaciones tienen efectos biol\u00f3gicos y aumentan el riesgo de contraer enfermedades, no hay investigaciones que demuestren lo contrario. \u201cNo estamos en contra de la tecnolog\u00eda ni de que la gente se comunique, pero se puede hacer de forma m\u00e1s segura\u201d, afirm\u00f3 Rossi, quien tambi\u00e9n es miembro de la Sociedad Argentina de Radioprotecci\u00f3n (SAR) e integra la Comisi\u00f3n Interamericana de Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica de los Campos Electromagn\u00e9ticos y las Radiaciones no ionizantes (Cipracem).<\/p>\n A diferencia de los rayos X o los gamma, las radiaciones de las antenas y tel\u00e9fonos celulares son \u201cno ionizantes\u201d. Esto significa que no tienen energ\u00eda suficiente como para ionizar la materia. Los m\u00f3dem wifi, las antenas de radio y televisi\u00f3n y los hornos microondas tambi\u00e9n son fuente de estas radiaciones.<\/p>\n Tanto las empresas de comunicaciones como funcionarios estatales y parte del mundo cient\u00edfico afirman que al ser \u201cno-ionizantes\u201d, las radiaciones de las antenas y tel\u00e9fonos no son perjudiciales para la salud. Sin embargo, las organizaciones denuncian que esa postura responde a intereses econ\u00f3micos y que la evidencia cient\u00edfica disponible hasta el momento justifica, al menos, suspender la instalaci\u00f3n de las redes 5G, revisar las normas de seguridad e informar a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Radiaciones no ionizantes y salud<\/strong><\/p>\n Sobre los da\u00f1os a la salud, Rossi cit\u00f3\u00a0an\u00e1lisis publicados<\/strong><\/a>\u00a0sobre los efectos de la radiaci\u00f3n no ionizante que vinculan la exposici\u00f3n a estos campos electromagn\u00e9ticos por largos per\u00edodos de tiempo con la posibilidad de sufrir da\u00f1o gen\u00e9tico, problemas reproductivos y aumento de riesgo de c\u00e1ncer. Tambi\u00e9n recomend\u00f3 los trabajos de\u00a0Ceferino Maestu Unturbe<\/strong><\/a>, Director del Laboratorio de Biolectromagnetismo de la Universidad Polit\u00e9cnica de Madrid, quien forma parte de los cient\u00edficos que solicitan a las autoridades europeas que legislen para proteger a los ciudadanos. Por \u00faltimo, mencion\u00f3 como referencia las investigaciones de Devra Devis, epidemi\u00f3loga y toxic\u00f3loga estadounidense, autora del libro \u201cDesconectar\u201d, sobre los efectos de las radiaciones y la responsabilidad de las empresas.<\/p>\n Los estudios disponibles llevaron a instituciones como la Sociedad Argentina de Pediatr\u00eda (SAP) a publicar una\u00a0serie de recomendaciones<\/strong><\/a>\u00a0para el uso de aparatos inal\u00e1mbricos, como minimizar el uso del celular, no dormir con el tel\u00e9fono en la misma habitaci\u00f3n y no llevarlo pegado al cuerpo.<\/p>\n \u201cLa velocidad de absorci\u00f3n de la radiaci\u00f3n por microondas es mayor en ni\u00f1as y ni\u00f1os que en adultos\u201d, se\u00f1ala la SAP. Tambi\u00e9n advierte a las personas gestantes, ya que \u2014explican\u2014 el feto es en especial vulnerable a la radiaci\u00f3n por microondas porque afecta una vaina protectora de sus neuronas. \u201cLos efectos biol\u00f3gicos (de la exposici\u00f3n a las radiaciones) est\u00e1n directamente relacionados con la potencia y la duraci\u00f3n de la exposici\u00f3n. Los ni\u00f1os son m\u00e1s vulnerables a la radiaci\u00f3n emitida por eso se trata de minimizar los riesgos.\u201d<\/p>\n Otro de los m\u00e9dicos que advierte sobre los riesgos es Daniel Orfila, otorrinolaring\u00f3lgo especializado en Otolog\u00eda, tumores de la v\u00eda auditiva e implantes cocleares (de dispositivos para la audici\u00f3n). Explica que desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os realiza cirug\u00edas en el centro de Neurolog\u00eda, Neurocirug\u00eda y Rehabilitaci\u00f3n Fleni, de Buenos Aires, y que comenz\u00f3 a estudiar el efecto de las radiaciones no ionizantes por lo que ve\u00eda en sus pacientes. \u201cEmpec\u00e9 a notar un aumento de tumores grandes y gigantes (grados 3 y 4) en gente m\u00e1s joven\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Estudios del investigador sueco Lennart Hardell<\/strong><\/a>, que vinculan la exposici\u00f3n a las radiaciones con el aumento de riesgo de desarrollar tumores en el o\u00eddo, llevaron a Orfila a advertir a sus pacientes y a recomendar medidas de prevenci\u00f3n. Entre ellas, no dormir con el celular en la misma habitaci\u00f3n y, de hacerlo, que sea con modo avi\u00f3n; apagar el m\u00f3dem wifi por la noche; y no hablar con el tel\u00e9fono pegado a la oreja, usar manos libres o auriculares con cable (no inal\u00e1mbricos).<\/p>\n \u201cMe interesa la difusi\u00f3n y la prevenci\u00f3n, sobre todo en los chicos\u201d, sostuvo. Y remarc\u00f3 un reciente\u00a0art\u00edculo publicado<\/strong><\/a>\u00a0por la Sociedad Espa\u00f1ola de Otorrinolaringolog\u00eda en la que los especialistas llaman a ser prudentes y evitar la exposici\u00f3n de ni\u00f1os a celulares. \u201cLa evidencia invita a la prudencia y especialmente a evitar la exposici\u00f3n a edades tempranas, pues no es posible descartar que exista una relaci\u00f3n causal entre el uso habitual del tel\u00e9fono m\u00f3vil y el desarrollo del schawannoma vestibular (tumor del o\u00eddo)\u201d, se\u00f1alan.<\/p>\n 5G, regulaci\u00f3n y control<\/strong><\/p>\n En\u00a0una carta<\/strong><\/a>\u00a0enviada al gobierno nacional, la Cipracem solicit\u00f3 en octubre de 2022 establecer regulaciones y controles m\u00e1s estrictos para las radiaciones no ionizantes. Una de las medidas que propone es aplicar los\u00a0principios de protecci\u00f3n radiol\u00f3gica<\/strong><\/a>\u00a0que se usan para las radiaciones ionizantes: justificaci\u00f3n, optimizaci\u00f3n (o\u00a0principio ALARA<\/strong><\/a>) y l\u00edmite de dosis.<\/p>\n \u201cEl primer principio indica no irradiar si no hay una justificaci\u00f3n adecuada para hacerlo. Pero en la comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbrica eso est\u00e1 fallando\u201d, explic\u00f3 Rossi. \u201cNo hay raz\u00f3n para que est\u00e9n conviviendo las antenas 3G y 4G, por ejemplo. En una ciudad, en cualquier bar o departamento, ten\u00e9s por todos lados fuentes de wifi. Te est\u00e1s sobreirradiando cuando, en realidad, una sola fuente de wifi es suficiente.\u201d En cuanto a la optimizaci\u00f3n, explica que las personas deben ser irradiadas lo m\u00ednimo posible: \u201cEsto tampoco se cumple. Al contrario, parece que cuantas m\u00e1s antenas haya, mejor\u201d.<\/p>\n Sobre el l\u00edmite de dosis, el principio indica que todas las exposiciones deben ser inferiores a los l\u00edmites recomendados por el Comit\u00e9 Internacional de Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica. En la Argentina, el Enacom es el encargado de medir las radiaciones de las antenas. Lo que hace es controlar que las antenas no superen los l\u00edmites de M\u00e1xima Exposici\u00f3n Permitida (MEP). Sin embargo, Rossi advierte que esas mediciones s\u00f3lo tienen en cuenta la potencia en un determinado momento, pero que no miden la exposici\u00f3n de las personas por largos periodos de tiempo, como ocurre en la realidad.<\/p>\n A nivel internacional, la clasificaci\u00f3n de estos campos electromagn\u00e9ticos como posibles cancer\u00edgenos hecha por la OMS motiv\u00f3 a que otros organismos hagan recomendaciones. Uno de ellos fue la Asamblea Parlamentaria del Concejo de Europa, que en su\u00a0resoluci\u00f3n<\/strong><\/a>\u00a01815\/2011, solicit\u00f3: \u201cEn lo que respecta a las normas o valores umbral para las emisiones de campos electromagn\u00e9ticos, la Asamblea recomienda encarecidamente que se aplique el principio ALARA (tan bajo como sea razonablemente posible)\u201d. Y record\u00f3 que cuando la evaluaci\u00f3n cient\u00edfica no permita determinar el riesgo con suficiente certeza, se debe aplicar el principio precautorio.<\/p>\n Reclamos y ordenanzas<\/strong><\/p>\n Ushuaia fue noticia en diciembre \u00faltimo por haber prohibido la instalaci\u00f3n de antenas 5G. Lo hizo el Concejo Deliberante a trav\u00e9s de la\u00a0ordenanza 6317<\/strong><\/a>. En su art\u00edculo 2\u00ba dispone prohibir esta tecnolog\u00eda \u201chasta tanto se presenten estudios m\u00e9dicos cient\u00edficos y epidemiol\u00f3gicos que demuestren la total inocuidad de estas radiaciones\u201d. Una de las organizaciones impulsoras de la norma fue\u00a0Ciudadanos Organizados para Regular las Telecomunicaciones<\/strong><\/a>\u00a0(Corte), que re\u00fane a activistas de distintas provincias. Otras localidades como la Comuna de Lehmann (Santa Fe) o Azul (en provincia de Buenos Aires) tambi\u00e9n limitan o proh\u00edben la instalaci\u00f3n de antenas.<\/p>\n Gualeguaych\u00fa, en cambio, tom\u00f3 el camino contrario. A fin de a\u00f1o, el oficialismo us\u00f3 su mayor\u00eda en el Concejo Deliberante para derogar la prohibici\u00f3n del 5G, que reg\u00eda desde 2020, y flexibilizar los controles. En la\u00a0sesi\u00f3n del 28 de diciembre<\/strong><\/a>, los concejales no s\u00f3lo habilitaron el 5G sino que tambi\u00e9n derogaron otros art\u00edculos clave de la\u00a0ordenanza 12.418\/2020<\/strong><\/a>, como la prohibici\u00f3n de instalar antenas en plazas, centros recreativos, establecimientos educativos, centros de salud y \u00e1reas protegidas.<\/p>\n \u00abEs muy importante que Gualeguaych\u00fa avance en la conectividad\u201d,\u00a0sostuvo<\/strong><\/a>\u00a0el intendente Mauricio Davico al justificar las modificaciones. \u00abVienen tiempos complejos para la econom\u00eda y no nos podemos dar el lujo de prohibir, con esta ordenanza, que vengan las inversiones.\u00bb<\/p>\n Concejales de la oposici\u00f3n cuestionaron la decisi\u00f3n. \u201cNo se nos dio tiempo de estudiar m\u00e1s el tema, consultar con expertos ni escuchar a la gente\u201d, sostuvo Delfina Herlax, del bloque M\u00e1s para Entre R\u00edos. \u201cLa ordenanza que se modific\u00f3 hab\u00eda llevado mucha investigaci\u00f3n y trabajo de los concejales en su momento\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n En paralelo a las acciones locales, las organizaciones tambi\u00e9n reclaman ante el Estado nacional. En respuesta a\u00a0un pedido<\/strong><\/a>\u00a0del Movimiento por Telecomunicaciones Sanas (Motesa), el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n organiz\u00f3 el a\u00f1o pasado las primeras reuniones de la Comisi\u00f3n Intersectorial para el Estudio de las Radiaciones No Ionizantes (Ciperini), con participaci\u00f3n ciudadana. Tras los encuentros, el Ministerio\u00a0se comprometi\u00f3<\/strong><\/a>\u00a0a evaluar el marco normativo y desarrollar un informe sobre los efectos biol\u00f3gicos de las radiaciones no ionizantes y campos electromagn\u00e9ticos.<\/p>\n Especial cuidado en ni\u00f1os y ni\u00f1as<\/strong><\/p>\n La Sociedad Argentina de Pediatr\u00eda elabor\u00f3 una serie de recomendaciones para el cuidado de la salud en las infancias<\/strong><\/a>. Entre ellas:<\/p>\n