{"id":1001439,"date":"2023-05-23T22:46:51","date_gmt":"2023-05-23T21:46:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cdhal.org\/?p=1001439"},"modified":"2023-05-23T22:46:51","modified_gmt":"2023-05-23T21:46:51","slug":"mexico-el-modelo-extractivo-sigue-vigente-con-la-ley-minera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/mexico-el-modelo-extractivo-sigue-vigente-con-la-ley-minera\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera"},"content":{"rendered":"

Comunicado publicado por la <\/span><\/i>Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA)<\/span><\/i><\/a> el 9 de mayo de 2023<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

En la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) partimos de la premisa de que no existe la miner\u00eda verde, sustentable, socialmente responsable, ambientalmente amigable, clim\u00e1ticamente inteligente, descarbonizada o cualquiera de los mecanismos y oximorones que han querido poner a esta actividad para ocultar su verdadera naturaleza destructiva. En la REMA reconocemos que el modelo extractivo se basa en la existencia de condiciones de tremenda desigualdad (mismas que profundiza) y que a partir de estas condiciones hace un gran negocio de la destrucci\u00f3n masiva, al externalizar los da\u00f1os y costos socioambientales de su acci\u00f3n. Por estas razones, desde la REMA no apostamos a \u201cmejorar\u201d la actividad minera sino a prohibir su entrada dentro de nuestros territorios.<\/span><\/p>\n

En la REMA no apostamos por \u201cnivelar\u201d jur\u00eddicamente las condiciones entre los implicados (pueblos y empresas) para hacer as\u00ed de la miner\u00eda un negocio \u201cmejor administrado\u201d o \u201cm\u00e1s justo\u201d, sino que apostamos por fortalecer la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades para que tengan la informaci\u00f3n sobre los impactos a corto y largo plazo que conlleva esta actividad, y ejerzan sus derechos colectivos para evitar convertirse en una zona de sacrificio m\u00e1s de este modelo de falso desarrollo. Por esto, creemos que cualquier reforma a la ley minera que no plantea la prohibici\u00f3n y cierre planificado de esta actividad nociva en el pa\u00eds, justificada y acompa\u00f1ada por la reparaci\u00f3n de da\u00f1os por d\u00e9cadas y siglos de acumulaci\u00f3n de desechos t\u00f3xicos en cientos de puntos del pa\u00eds, es una simulaci\u00f3n que solamente va a seguir legitimando y dando pie a la expansi\u00f3n del modelo extractivo.<\/span><\/p>\n

En la REMA sab\u00edamos que tratar de modificar la ley minera, tal como se hizo el viernes 28 de abril por el pleno del Senado y que a\u00fan no ha sido publicado, no resuelve el grave problema de la devastaci\u00f3n en los territorios por el Modelo Extractivo Minero que aceler\u00f3 la reforma al Art\u00edculo 27 constitucional en 1992 y la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y Canad\u00e1 (ahora conocido como el T-MEC) que la 4T no ha querido tocar. Tampoco resuelve el despojo, el desplazamiento forzado, los da\u00f1os a la salud de la poblaci\u00f3n, as\u00ed como la militarizaci\u00f3n y la violencia del crimen organizado, entre muchas otras causas de colapso territorial que muchas comunidades enfrentan en una guerra sin cuartel, en donde estos proyectos de muerte se instalan de manera impune. Era de esperar que las c\u00e1maras terminaran cediendo a las presiones de las empresas mineras (empresas nacionales, extranjeras y embajadas de pa\u00edses como Canad\u00e1) por medio de la C\u00e1mara Minera de M\u00e9xico (CAMIMEX), imponiendo sus c\u00ednicas condiciones. Tampoco sorprende que las empresas mineras norteamericanas ahora siguen amenazan al pa\u00eds con docenas de posibles amparos de inconstitucionalidad o demandas bajo los t\u00e9rminos de los Tratados de Libre Comercio y de protecci\u00f3n de inversiones, dando lugar al pronunciamiento de AMLO que las reformas a la ley minera no van a afectar a las m\u00e1s de 23.000 concesiones mineras ya otorgadas en el pa\u00eds<\/a>.<\/span><\/p>\n

Nos preocupa, sin embargo, que la participaci\u00f3n de organizaciones sociales en este proceso pueda terminar legitimando la continuidad y expansi\u00f3n del modelo extractivo aun cuando no se considere preferente y con la consulta en mano, reposicionando la actividad minera como \u201cm\u00e1s responsable\u201d. Esto nos parece especialmente factible en el contexto de los dem\u00e1s decretos y otras modificaciones a leyes para impulsar el neoextractivismo que se ha aprobado durante el \u00faltimo periodo. Podemos tomar el ejemplo de la apertura que se ha dado a las asociaciones p\u00fablicas-privadas en torno a la extracci\u00f3n de litio o de otros megaproyectos de la 4T como el Corredor Interoce\u00e1nico, la Refiner\u00eda de Dos Bocas u el Tren Maya, por citar algunos, que funcionan bajo la misma l\u00f3gica de imposici\u00f3n y de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n, s\u00f3lo que ahora a nombre de una noci\u00f3n hueca de \u00absoberan\u00eda nacional\u00bb<\/i>.<\/span><\/p>\n

Si bien coincidimos en que la antigua ley minera estaba dise\u00f1ada para el saqueo, tambi\u00e9n sabemos que los cambios a la ley no resuelven los problemas en la cual nos enfrentamos de manera cotidiana en los territorios: la antigua ley minera en ninguno de sus art\u00edculos estipulaba que las empresas mineras ten\u00edan derechos sobre los pueblos y territorios donde operan, ni les daba derecho de enga\u00f1ar, criminalizar, contaminar, enfermar, desplazar y acabar con la vida; todo esto lo hacen porque es su naturaleza. Tampoco las leyes mexicanas o la Constituci\u00f3n estipulan que las empresas privadas pueden co-actuar con el crimen organizado para resguardar e imponer sus actividades. Sin embargo, es lo que est\u00e1 pasando a lo largo del pa\u00eds. Esto nos muestra que el problema no es solo lo que dice la ley sino el laxismo y la corrupci\u00f3n existente en su aplicaci\u00f3n. Como sociedad requerimos entender la agresividad del modelo extractivo minero y sus formas estructurales de operaci\u00f3n, lo que vuelve a cualquier ejercicio legal de intento de regulaci\u00f3n a la actividad minera, algo imposible de lograr con efectividad. Si hay algo que hacer en materia jur\u00eddica, es avanzar hacia su prohibici\u00f3n, como lo han hecho ya algunos pa\u00edses en nuestra regi\u00f3n (El Salvador, Costa Rica y varias provincias de Argentina).<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n nos parece que existe un cierto desfase entre varios de los puntos de \u201ccontroversia\u201d en las modificaciones a la ley y la realidad de los territorios y pueblos afectados por la miner\u00eda.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, reducir de 100 a 80 a\u00f1os la vigencia de las concesiones mineras no limita en absoluto los impactos generados por las exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera. Si todos los da\u00f1os que la miner\u00eda causa al entorno, las personas y dem\u00e1s seres con quien compartimos el territorio, es reconocido (supuestamente) por los actores que toman las decisiones en este pa\u00eds, no entendemos qu\u00e9 les hace pensar que servir\u00e1 de algo bajar el n\u00famero de a\u00f1os de una concesi\u00f3n minera. Actualmente, la duraci\u00f3n de una mina a cielo abierto no es mucho mayor a 10 o 15 a\u00f1os en promedio. \u00bfDe qu\u00e9 le va a servir a una comunidad el que ahora se incentive a que todas las concesiones entren en exploraci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pidamente?\u00bfDe qu\u00e9 le sirve saber que la concesi\u00f3n donde est\u00e1 su casa, su iglesia, su cementerio, su parcela, s\u00f3lo tendr\u00e1 vigencia por 80 a\u00f1os y no por 100?En REMA sabemos que las afectaciones de la miner\u00eda comienzan desde el primer d\u00eda en que la empresa toma la decisi\u00f3n de entrar a una comunidad, y que algunos meses o a\u00f1os han sido m\u00e1s que suficientes para generar grav\u00edsimas e irremediables afectaciones a la salud, y para acabar con los bienes comunes naturales, el tejido social y para generar procesos de desplazamiento forzado a lo largo y ancho del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Bajo la misma l\u00f3gica tambi\u00e9n nos parece perversa la discusi\u00f3n de si las empresas mineras deber\u00edan de pagar 10, 7 o 5 % de sus utilidades en contraprestaciones a las comunidades. Por un lado, porque la discusi\u00f3n refuerza la l\u00f3gica de mercantilizaci\u00f3n de los bienes, de seguir pensando que todo se puede resolver y remediar con dinero, donde actores ajenos a nuestros territorios vayan discutiendo y poniendo precios sobre lo que valen nuestros territorios y nuestras vidas. As\u00ed mismo, sabemos que esta supuesta derrama econ\u00f3mica para los pueblos, termina siendo un mecanismo de presi\u00f3n hacia las autoridades para que dejen entrar a las mineras, como ha pasado con el impuesto llamado fondo minero<\/i>, y puede reforzar tambi\u00e9n las divisiones y desigualdades comunitarias al momento de decidir c\u00f3mo repartir y gastar este dinero. Nos queda claro que esto no es m\u00e1s que una estrategia empresarial hacerlo no sobre la producci\u00f3n<\/i>, sino sobre las ganancias<\/i>. Este \u00faltimo, es un dato que es f\u00e1cilmente manipulado por las empresas.<\/span><\/p>\n

Lo propuesto al respeto de las concesiones mineras dentro de las \u00c1reas Naturales Protegidas nos genera tambi\u00e9n cierto ruido. Si bien coincidimos en la importancia de mantener nuestras \u00e1reas naturales libres de proyectos extractivos, creemos que cualquier cerro, bosque, pastizal, o r\u00edo tiene un valor biocultural fundamental para los pueblos que los habitan, sin importar que sean considerados o no de valor ambiental por criterios cient\u00edficos definidos desde instituciones del Estado o bajo pol\u00edticas conservacionistas que reproducen l\u00f3gicas paternalistas, capitalistas y neocoloniales. \u00bfD\u00f3nde cabe dentro de esta l\u00f3gica el valor y el cari\u00f1o que tiene cada pueblo con su territorio basado en su cosmovisi\u00f3n y sus formas de vida? \u00bfCu\u00e1l es el sentido de crear \u201cislas de conservaci\u00f3n\u201d libres de actividad minera si a sus alrededores el modelo extractivo minero puede seguir destruyendo de la misma manera? Nos parece que eso termina jerarquizando de manera discriminatoria a los territorios y pueblos, definiendo los que valen e importan m\u00e1s que otros.<\/span><\/p>\n

El supuesto logro de haber podido mantener en la propuesta final lo relacionado con la consulta nos parece lo m\u00e1s grave. Sabemos que dichas consultas realizadas por las empresas o el propio gobierno, a pesar de lo que especifica el convenio 169 de la OIT ratificado por M\u00e9xico, siempre son manipuladas en condiciones desiguales bajo presi\u00f3n y amenazas[1]<\/a>. En los hechos estas consultas reglamentadas, disfrazadas y promovidas como un derecho, terminan siendo un mecanismo de administraci\u00f3n de conflictos y legitimaci\u00f3n del despojo y de ello hay pruebas claras, particularmente en este sexenio. Es absurdo que el derecho a la consulta sea de car\u00e1cter preferente por sobre los otros derechos que ser\u00e1n colapsados por la actividad minera (derecho a la vida, al agua, a la salud, al medio ambiente sano). Las consultas se usan como \u201cnegociaciones\u201d o \u201cprocesos de di\u00e1logo para llegar a un acuerdo entre las partes\u201d, que bien pueden ser impuestas v\u00eda desinformaci\u00f3n, coacci\u00f3n, amenazas, aterrorizando con grupos armados legales y\/o ilegales, o asesinando a quienes se oponen al despojo como sucedi\u00f3 por ejemplo en el caso del Proyecto Integral Morelos a trav\u00e9s de contubernio empresas-gobiernos-y crimen organizado. Desde la REMA no creemos en las consultas impulsadas por las empresas ni por el Estado, creemos que los verdaderos ejercicios de toma de decisi\u00f3n son ejercidos desde los pueblos seg\u00fan sus usos y costumbres en su pleno derecho a la autodeterminaci\u00f3n, por medio de sus asambleas agrarias, comunitarias y ciudadanas. Son estas asambleas y espacios de toma de decisi\u00f3n colectivas las que debemos fortalecer.<\/span><\/p>\n

En lugar de buscar regular los mecanismos de consulta, nos parece m\u00e1s importante que el ejecutivo enfoque su energ\u00eda en regular sus propias instituciones como la Procuradur\u00eda Agraria o el Registro Agrario Nacional, quienes desde a\u00f1os act\u00faan de manera facciosa y en contubernio con especuladores de la tierra para poner trabas en el registro de\u00a0 las actas de asambleas agrarias para declarar territorios libres de miner\u00eda. \u00a1No necesitamos que nos consulten, sino que respeten nuestras decisiones!<\/span><\/p>\n

Para terminar, nos parece que todo este debate sobre las modificaciones a la ley minera invisibiliza el problema de fondo. Frente a la grave crisis socioambiental que vivimos a nivel mundial y al agotamiento paulatino de los recursos, inclusive la escasez del agua limpia, creemos que no es regulando las actividades extractivas como se resuelve la devastaci\u00f3n. El cambio profundo que necesitamos pasa en primer lugar por cuestionar esta idea hegem\u00f3nica de supuesto desarrollo, que es indisociable y dependiente del modelo extractivo. Cuestionar que nuestro buen vivir pasa por extraer m\u00e1s minerales, m\u00e1s combustibles f\u00f3siles, m\u00e1s energ\u00eda, m\u00e1s agua u otros bienes naturales. Cuestionar la idea de que este extractivismo es esencial, cr\u00edtico, indispensable. Hay que cuestionarlo fuertemente, argumentando su incompatibilidad con el abasto de agua limpia y suficiente, la permanencia de la biodiversidad, los lugares sagrados y la riqueza biocultural de este pa\u00eds, y el bienestar de los pueblos, y visibilizando que hay otros modos de vida y mundos posibles fuera de esta l\u00f3gica enferma del crecimiento infinito que mantiene a flote este modelo extractivo. Y si realmente queremos pensar en trabajar leyes quiz\u00e1s podr\u00edamos trabajar en una m\u00e1s sencilla, con un solo art\u00edculo: Est\u00e1 prohibida la actividad minera en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

Esto ser\u00eda para nosotrxs una propuesta realmente \u201csensata\u201d y soberana, y es lo que nos anima cada d\u00eda a seguir luchando. As\u00ed que mientras siguen debatiendo sobre sus leyes en esos espacios, donde no cabemos los pueblos o nos utilizan para justificar y legitimar sus reformas, nosotros seguiremos, desde distintos rincones, fortaleciendo nuestros procesos organizativos comunitarios y construyendo territorios libres de miner\u00eda para la salud de los pueblos.<\/span><\/p>\n

\u00a1ALTO A LA SIMULACI\u00d3N!<\/span><\/p>\n

\u00a1TERRITORIOS LIBRES DE MINER\u00cdA!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comunicado publicado por la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) el 9 de mayo de 2023 En la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) partimos de la premisa de que no existe la miner\u00eda verde, sustentable, socialmente responsable, ambientalmente amigable, clim\u00e1ticamente inteligente, descarbonizada o cualquiera de los mecanismos y oximorones que han querido poner a esta actividad para ocultar su verdadera naturaleza destructiva. En la REMA reconocemos que el modelo extractivo se basa en la existencia de condiciones de tremenda desigualdad (mismas que profundiza) y que a partir de estas condiciones hace un gran negocio de la destrucci\u00f3n masiva, al externalizar los da\u00f1os y costos socioambientales de su acci\u00f3n. Por estas razones, desde la REMA no apostamos a \u201cmejorar\u201d la actividad minera sino a prohibir su entrada dentro de nuestros territorios. En la REMA no apostamos por \u201cnivelar\u201d jur\u00eddicamente las condiciones entre los implicados (pueblos y empresas) para hacer as\u00ed de la miner\u00eda un negocio \u201cmejor administrado\u201d o \u201cm\u00e1s justo\u201d, sino que apostamos por fortalecer la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades para que tengan la informaci\u00f3n sobre los impactos a corto y largo plazo que conlleva esta actividad, y ejerzan sus derechos colectivos para evitar convertirse en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1001437,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9535],"tags":[12250,10649,9388],"type-activite":[],"class_list":["post-1001439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicado","tag-defensa-de-los-derechos-humanos","tag-explotacion-minera","tag-mexico"],"acf":[],"yoast_head":"\nM\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comunicado publicado por la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) el 9 de mayo de 2023 En la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) partimos de la premisa de que no existe la miner\u00eda verde, sustentable, socialmente responsable, ambientalmente amigable, clim\u00e1ticamente inteligente, descarbonizada o cualquiera de los mecanismos y oximorones que han querido poner a esta actividad para ocultar su verdadera naturaleza destructiva. En la REMA reconocemos que el modelo extractivo se basa en la existencia de condiciones de tremenda desigualdad (mismas que profundiza) y que a partir de estas condiciones hace un gran negocio de la destrucci\u00f3n masiva, al externalizar los da\u00f1os y costos socioambientales de su acci\u00f3n. Por estas razones, desde la REMA no apostamos a \u201cmejorar\u201d la actividad minera sino a prohibir su entrada dentro de nuestros territorios. En la REMA no apostamos por \u201cnivelar\u201d jur\u00eddicamente las condiciones entre los implicados (pueblos y empresas) para hacer as\u00ed de la miner\u00eda un negocio \u201cmejor administrado\u201d o \u201cm\u00e1s justo\u201d, sino que apostamos por fortalecer la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades para que tengan la informaci\u00f3n sobre los impactos a corto y largo plazo que conlleva esta actividad, y ejerzan sus derechos colectivos para evitar convertirse en […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-23T21:46:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"328\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"153\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CDHAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Actions Urgentes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Actions Urgentes\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\"},\"headline\":\"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera\",\"datePublished\":\"2023-05-23T21:46:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/\"},\"wordCount\":2221,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/cdhal-rema.png\",\"keywords\":[\"defensa de los derechos humanos\",\"explotaci\u00f3n minera\",\"mexico\"],\"articleSection\":[\"Comunicado\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/\",\"name\":\"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/cdhal-rema.png\",\"datePublished\":\"2023-05-23T21:46:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/cdhal-rema.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/cdhal-rema.png\",\"width\":328,\"height\":153},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Bienvenido\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"name\":\"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"CDHAL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#organization\",\"name\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\",\"alternateName\":\"CDHAL\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/CDHAL_favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/pages\\\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\\\/154761649747\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CDHAL\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/cdhal.ddhh\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/user\\\/CDHALQuebec\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cdhal.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30\",\"name\":\"Actions Urgentes\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","og_description":"Comunicado publicado por la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) el 9 de mayo de 2023 En la Red Mexicana de Afectadas\/os por la Miner\u00eda (REMA) partimos de la premisa de que no existe la miner\u00eda verde, sustentable, socialmente responsable, ambientalmente amigable, clim\u00e1ticamente inteligente, descarbonizada o cualquiera de los mecanismos y oximorones que han querido poner a esta actividad para ocultar su verdadera naturaleza destructiva. En la REMA reconocemos que el modelo extractivo se basa en la existencia de condiciones de tremenda desigualdad (mismas que profundiza) y que a partir de estas condiciones hace un gran negocio de la destrucci\u00f3n masiva, al externalizar los da\u00f1os y costos socioambientales de su acci\u00f3n. Por estas razones, desde la REMA no apostamos a \u201cmejorar\u201d la actividad minera sino a prohibir su entrada dentro de nuestros territorios. En la REMA no apostamos por \u201cnivelar\u201d jur\u00eddicamente las condiciones entre los implicados (pueblos y empresas) para hacer as\u00ed de la miner\u00eda un negocio \u201cmejor administrado\u201d o \u201cm\u00e1s justo\u201d, sino que apostamos por fortalecer la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades para que tengan la informaci\u00f3n sobre los impactos a corto y largo plazo que conlleva esta actividad, y ejerzan sus derechos colectivos para evitar convertirse en […]","og_url":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/","og_site_name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","article_published_time":"2023-05-23T21:46:51+00:00","og_image":[{"width":328,"height":153,"url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png","type":"image\/png"}],"author":"Actions Urgentes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CDHAL","twitter_site":"@CDHAL","twitter_misc":{"Escrito por":"Actions Urgentes","Tiempo de lectura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/"},"author":{"name":"Actions Urgentes","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30"},"headline":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera","datePublished":"2023-05-23T21:46:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/"},"wordCount":2221,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png","keywords":["defensa de los derechos humanos","explotaci\u00f3n minera","mexico"],"articleSection":["Comunicado"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/","name":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera - Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png","datePublished":"2023-05-23T21:46:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/cdhal-rema.png","width":328,"height":153},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/mexique-le-modele-extractif-reste-en-place-avec-la-loi-miniere\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Bienvenido","item":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00e9xico : El modelo extractivo sigue vigente con la ley minera"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#website","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","name":"Comit\u00e9 pour les droits humains en Am\u00e9rique latine","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization"},"alternateName":"CDHAL","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cdhal.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#organization","name":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina","alternateName":"CDHAL","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","contentUrl":"https:\/\/www.cdhal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/CDHAL_favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"Comit\u00e9 por los Derechos Humanos en Am\u00e9rica Latina"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pages\/Comite-pour-les-droits-humains-en-Amerique-latine\/154761649747","https:\/\/x.com\/CDHAL","https:\/\/www.instagram.com\/cdhal.ddhh\/","https:\/\/www.youtube.com\/user\/CDHALQuebec"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cdhal.org\/#\/schema\/person\/f1fccb9b1c46856e6215fc443ca7ec30","name":"Actions Urgentes"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1001439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1001439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1001439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1001437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1001439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1001439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1001439"},{"taxonomy":"type-activite","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdhal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-activite?post=1001439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}